НА ГЛАВНУЮ
Логин
Пароль
 
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
КУРСЫ ВАЛЮТ:
Доллар США / руб.
66.6082
Евро / руб.
73.9484


ССЫЛКИ Journalist-PRO.com
 
Последние комментарии
Интернет журналисты
Конкурсные статьи
RSS Журналист
Журналисты.Ру
 



ЖУРНАЛИСТЫ МЕСЯЦА

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ



Журналист Journalist PRO

Интернет-издание Журналист Journalist PRO создан при информационной поддержке журнала La Costa для Интернет-журналистов, которые уже умеют, а так же для начинающих журналистов, которые хотят научиться писать (проба пера), но пока не имеют возможности публиковать написанные материалы. Участники проекта могут написать и разместить статью на абсолютно любую тему, будь то культура, наука и образование, общество, афиша новостей, бизнес и финансы, политика и экономика, Интернет-технологии, анонсы, спорт, art. Также приветствуются публикации рецензий на фильмы (обзоры и рецензии) и фоторепортажи. И не стоит забывать о возможности критиковать и комментировать статьи, что, в принципе,  тоже помогает научиться писать грамотно и, главное, по теме. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект journalist-pro.com обязательна.

Для участия в проекте предлагаем ознакомиться с правилами проекта и зарегистрироваться.

26 июня 2008

Главный символ Королевства? Король!

«Как силой увязать между собой противоречия экономических интересов, разницу культур, обычаев, нравов? Единая империя, Царство Божье на Земле, может сложиться только постепенно, эволюционным путем, по мере умягчения нравов, смягчения жизненных тягот, растворения между собой народов и языков» (Сергей Лукьяненко. Чистовик).

Если верить энциклопедиям, монарх (греч. monarchos) – это «единоличный глава государства» (напр., царь, король, шах, эмир), получающий власть, как правило, в порядке наследования. Между тем, в наше время иной монарх имеет власти меньше чем захудалый демократический президент-республиканец.

Так обстоят дела в европейских странах вроде Бельгии, Швеции и Нидерландов, где официально сохраняется конституционная монархия. Но даже монархи, наделенные, казалось бы, лишь символической властью, способны сыграть важную роль в политике. Так, в Таиланде конституционная монархия, однако 80-летний король Пумипон Адульядет (он правит уже 62 года – это мировой рекорд) пользуется огромным уважением соотечественников и играет большую роль в объединении разрозненной в политическом плане страны. В Испании преемник каудильо Франко король Хуан-Карлос I «внес значительный вклад в окончательный переход от диктатуры к нынешней парламентской системе».

В результате опроса 3 тысяч респондентов, проведенного в конце 2007 года центром социологических исследований Sigma Dos, выяснилось, что 82,9% испанцев считают монархию в своей стране «консолидированной» и высоко ценят деятельность нынешнего короля на посту главы государства. Тем не менее, «монархию, как институт власти, поддержали всего 43,1% опрошенных, 12,8% заявили, что являются республиканцами, остальные отметили, что безразличны к форме государственного правления», – написала газета «Mundo», заказавшая опрос.

Как выясняется, с именем короля испанцы связывают и то, что в конце 70-х «в Испании были сломлены государственные структуры тоталитарного режима, существовавшего с 1939 года, освобождены политические заключенные, легализованы политические партии, проведены свободные выборы, принята демократическая конституция».

Странное королевство

Энциклопедия именует новообразование, появившееся на Пиренейском полуострове в 15 в., не иначе как «объединенное государство Испания». Сами жители страны никогда не считали себя единой общностью, в ней по-прежнему доминирует региональное самосознание, тем более что каталонцы, галисийцы и баски являются по сути самостоятельными народами. Другие же называют себя арагонцами, валенсийцами, канарцами, астурийцами, кастильцами и т. д.

В 1983 году все 17 исторических областей Испании, объединившие в себя 50 провинций, получили автономию и имеют собственные правительство и парламент. Это – Каталония, Страна басков (у басков однажды было собственное государство: во время Испанской гражданской войны баски в октябре 1936 провозгласили республику Эускади, которая однако уже в июне 1937 перестала существовать), Галисия, Андалусия, Валенсийское сообщество, Эстремадура, Канарские острова, Балеарские острова, Кастилия и Леон, Кастилья-Ла-Манча, Астурия, Наварра, Мурсия, Риоха, Арагон, Кантабрия и Мадрид.

Не единожды испанские сепаратисты пытались развалить страну. После того как в 16 в. в Испании утвердился абсолютизм только в 19 в. в ней произошло 5 незавершенных революций: в 1808–14, 1820–23, 1834–43, 1854–56 и 1868–74, одно междуцарствие в 1868-1870, когда кортесы искали короля, и одно «правление регентов» в 1885–1886. Каждый раз положение спасали военные. В результате был достигнут некий компромисс, выразившийся в утверждении конституционной монархии.

В 1923 установилась военно-монархическая диктатура (до 1930). 14 апреля 1931 монархия была-таки свергнута, но началась Испанская революция 1931–39, которая перешла в гражданскую войну (июль 1936 – март 1939), завершившуюся установлением диктатуры генерала Франко, впоследствии плавно перешедшую в конституционную монархию. В 1947 Испания вновь была объявлена королевством (страной правил каудильо, а престол ждал своего короля). В 1969 году Хуан Карлос был приведен к присяге перед парламентом как преемник главы государства в качестве короля. А в ноябре 1975, после смерти Франко, король Хуан Карлос I Бурбон вступил на престол.

Операция «приемник»

15 августа 1936 года, в самом начале гражданской войны в (республиканской!) Испании будущий генералиссимус Франко Баамонде (Franco Bahamonde) Франсиско (1892–1975), глава испанского государства в 1939–75, поднял в Севилье красно-золотой (королевский) флаг и воскликнул, обращаясь к ликующей толпе: «Вот ваше знамя!»

В августе 1936 46-летний Франко согласно указа хунты стал каудильо. Он назначался на пост главы правительства, и ему передавалась вся власть в новом государстве – неудивительно, что при такой полноте власти его вскоре стали называть в Испании «каудильо» (вождь), что с некоторой оговоркой равнозначно «фюрер» или «дуче».

В 1947 году после организованного Франко референдума Испания была объявлена монархией – Франсиско Франко с титулом «каудильо» (в данном случае – своеобразная замена слова «регент») сохранил всю полноту власти пожизненно. Блестящие парады, торжественные богослужения, процессии и пышные приемы – их придворная роскошь, старинные, знакомые каждому испанцу церемонии более чем способствовали самоосознанию государства, которое после вступления в силу закона о порядке престолонаследия снова называлось королевством.

Каудильо имел поистине королевскую власть: он назначал по своему разумению не только упомянутый в законе о порядке престолонаследия совет королевства, но и всех министров, 50 из 299 депутатов кортесов и 54 гражданских губернатора, кроме того, чрезвычайных советников и комиссаров, дипломатов и высших офицеров, прокуроров и судей, функционеров ИТФ («Испанская фаланга традиционалистов и хунт национал-синдикалистского наступления», со 2-й пол. 50-х гг. «Национальное движение», в апреле 1977 распущена) и лидеров профсоюзов, а на основе конкордата, заключенного с Ватиканом, – и всех епископов Испании.

25 августа 1948 года Франко пригласил претендующего на престол графа Барселонского дона Хуана (которого на дух не переносил, но это был единственный, оставшийся в живых, реальный наследник) на свою яхту и сделал недвусмысленное предложение: самому ни на что не претендовать, но стать отцом будущего короля (т. е. написать завещательное распоряжение). Взамен Франко хотел иметь возможность лично воспитать наследника престола. Соглашение было достигнуто и 10-летний сын графа Барселонского Хуан Карлос отправился на воспитание и обучение в Мадрид, ко двору каудильо. Началась операция по введению в политическую жизнь Испании короля Хуана Карлоса I.

Образование Хуан Карлос получил военное – и вместе с тем исключительно разностороннее. В 1954 году наследный принц завершил среднее образование в Мадриде, в Институте Сан Исидро и в 1955 году приступил к занятиям в Академиях и Военных Школах трёх Войск, где он получил звание Офицера. Тогда же он осуществил практическое путешествие в качестве гардемарина на школьном корабле «Хуан Себастиан Елкано» и получил звание морского пилота. В 1960–61 Дон Хуан Карлос завершил своё образование в Мадридском Университете Комплутенсе, где обучался Политическому и Международному Праву, Экономике и Государственному Имуществу. Обучение проходило под личным контролем каудильо, который тем временем планомерно урезал себя, как главу государства, в правах и готовил почву для приемника.

В частности 22 ноября 1966 года, Франко внес на рассмотрение кортесов «Внутренний закон государства». То, что симпатии были на стороне новой конституции, подтвердил проведенный в середине декабря референдум, в котором приняли участие до 88,79% испанцев, имеющих право голоса (2,33% воздержавшихся, 1,81% голосов «против», 96,06% голосов «за»).

10 января 1967 года был провозглашен закон, который разделил посты главы государства и главы правительства (их с 1936 года совмещал Франко). Отныне глава государства назначал премьер-министра на пятилетний срок и имел возможность смещать его по личному усмотрению, зато право формирования кабинета и председательство в Национальном совете и в комиссии по обороне перешло к премьеру.

Число членов совета королевства (предусмотрен законом о порядке престолонаследия) было увеличено с 13 до 16, причем Совет получил преимущество среди совещательных органов. Именно Совет отныне предлагал кандидатуры премьер-министра и председателей Верховного суда, кортесов и Счетной палаты представляя три возможных кандидатуры. Кроме того, Совет принимал решения по кассационным жалобам. Глава государства (то есть Франко) больше не назначал, как прежде, троих из членов совета, все они избирались различными органами.

Число депутатов кортесов возросло на 100 человек, за счет двух представителей глав семейств (мужчин и женщин) из каждой провинции. Кроме того, закон сокращал число прокурадорес, назначаемых главой государства, с 50 до 25. Существенно возросли контрольные полномочия собрания. Отныне министры были обязаны давать ответы на вопросы и интерпелляции депутатов. Постоянная комиссия парламента обрабатывала протесты граждан государства и юридических лиц.

Каудильо по-прежнему оставался «высшим представителем нации», осуществлял главное командование и право помилования, производил аккредитацию иностранных дипломатов, назначал на должности, созывал законодательные и консультативные собрания и имел право (за исключением выборов) председательствовать на них или отсутствовать. Но для объявления войны и введения в силу международных договоров и соглашений ему было необходимо заручиться согласием, а на случай всех совершаемых им официальных действий – визой президента кортесов или совета. Закон о порядке престолонаследия также претерпел изменения, и монархия как форма правления в результате усилилась.

1 января 1968 года Дону Хуану Карлосу исполнилось тридцать лет, и он удовлетворял условиям, предусмотренным законом для назначения наследником. Дон Карлос Хуго Бурбон-Пармский, которого не оставляла мысль самому стать королем, в конце 1968 года был выслан из страны, а 22 июля 1969 года (после того, как удалось повлиять на подавляющее большинство прокурадорес и разобраться с фалангистами) Франко подошел к микрофонам и без обиняков предложил принца Хуана Карлоса в качестве наследника в руководстве государством. Кортесы последовали этому предложению без всяких прений 491 голосом против 19 при 19 воздержавшихся.

В том же 1969 году Хуан Карлос был приведен к присяге перед парламентом как преемник главы государства в качестве короля.

В тени каудильо

Монархия может быть абсолютной и конституционной, то есть ограниченной конституцией. Все могут короли? Будущий король на долгие годы стал объектом постоянных насмешек. За рубежом его любили карикатуристы: плейбой-принц, с дурацкими усиками, фанатик мотоспорта и яхтинга – все давало «повод». Говорят, что спустя годы король сам признавался – он в течение двадцати лет должен был изображать дурачка, но ему поверили. Между тем Каудильо нужен был приемник, способный сохранить ситуацию после его, Франко, смерти под контролем. Понимая, что любое замешательство способно погрузить страну в хаос дележа власти, генералиссимус разработал детальный план вступления короля на престол, позволяющий не дать возможности никаким политическим силам воспользоваться моментом. Слухами земля полнится: рассказывают, что когда будущий король узнал о смерти Франко, то с иронией заметил, что не знает чего и ждать – то ли корону на бархатной подушке, то ли ареста.

Тем не менее, уже на второй день после смерти Франко в 1975 году Хуан Карлос де Бурбон был возведён кортесами на престол. Он официально стал главой государства и главнокомандующим вооружёнными силами. Все вышло как надо: благодаря усилиям каудильо к королю изначально отнеслись лояльно и военные, и народ, да и отец, Хуан Барселонский, передал-таки официальное право наследования короны. В результате Хуан Карлос как бы стал престолонаследником по рождению, по воле диктатора, и по воле народа (референдум 1947-го). Заключительную точку в «операции» поставил сам Хуан Карлос: уже в своем первом выступлении в кортесах в качестве главы государства король сказал, что, начиная новый этап в истории Испании, он хочет быть «королем всех испанцев». Таким образом, король как бы ставил себя вне политики, равноудаляясь как от радикальных франкистов, так и от неумеренных реформаторов.

За годы своего правления король Испании вовсе не стал номинальной фигурой, как другие европейские монархи. Хуан Карлос показал себя прилежным учеником своего учителя. Сегодня монарх имеет высокий авторитет и уважение в Испании, в стране сохраняется внутриполитическая стабильность, король стал одним из самых авторитетных и уважаемых мировых лидеров. В 2002 году Испания хоть и перешла на евро, но продолжает чеканить на монетах 1 и 2 евро портрет своего монарха – Хуана Карлоса I Бурбона. 23 февраля 1981 года во время «жандармского бунта» король всего-то обратился к нации по телевидению, но получилось, что «именно король, взяв власть в свои руки, предотвратил кровопролитие». Его «роль в предотвращении попытки военного переворота 23 февраля 1981 года» со стороны напоминала роль в хорошо срежиссированном спектакле, эффектной концовкой которого стало вступление в 1982 году напуганной перспективой очередной тирании Испании в НАТО.

Тогда же, в 1982 г. Хуан Карлос отошел от активной политической деятельности, оставаясь символом национального единства и гарантом демократических свобод. Король представляет страну в международных отношениях, выступает с традиционным обращением к народу накануне рождества и формально является верховным главнокомандующим вооруженных сил страны.

10.12.07 верхняя палата парламента Испании утвердила законопроект об осуждении диктатуры генерала Франсиско Франко и демонтаже памятников, символов эпохи его правления (1939–1975). Король остался верен учителю и законопроект подписал – Испания превыше всего… Король «отыгрался» в Чили, попросив замолчать (по некоторым источникам – «заткнуться») президента Венесуэлы Уго Чавеса, неоднократно назвавшего «фашистом» бывшего испанского премьера консерватора Хосе Марию Аснара.

Виват, король!

В конце концов, даже Англия одно время была республикой. Однако после междуцарствия, продлившегося 11 лет, в 1660 году ограниченная конституцией британская монархия была восстановлена. Король Афганистана был свергнут в 1973 году, но затем возвратился в страну и стал фигурой общегосударственного значения.

В Лихтенштейне в 2003 году князь Ханс-Адам II получил право отправлять правительство в отставку, увольнять министров и даже накладывать вето на парламентские законопроекты, а вот лишить его власти может лишь народный референдум, на котором население потребует упразднить монархию. Примерно так случилось в Непале, где конституционный комитет попросту упразднил монархию как институт власти: отказ от монархии и отделение религии от государства стало одним из ключевых пунктов мирного соглашения, по которому повстанцы-маоисты сложили оружие после многих лет гражданской войны, которая унесла 13 тыс. жизней.

Тем не менее, в мире есть всесильные правители, которые дэ юрэ не являются не только абсолютными, но и вообще монархами. Как пример обычно приводят династию Асадов, что управляет Сирией с 1970 года, северокорейского лидера Ким Чен Ира, который унаследовал власть от своего отца Ким Ир Сена, тех же Кастро Рус, но ведь есть масса других примеров, когда страной правят «семьи» или «кланы».

В Африке абсолютная монархия возобновлена в Свазиленде. Король Собхузы II отменил парламентскую конституцию в 1973 году и вернулся к системе, при которой власть находится в руках племенных вождей. В результате Свазиленд фактически за одну ночь «возвратился к истокам». На настоящий момент у нынешнего короля Мсвати III 13 жен, демократы – в шоке.

В Азии Хассанал Болкиах, султан Брунея, совмещает должности главы государства и правительства, которое сам же и назначает – абсолютизм, что тут скажешь. Зато династия, правящая Брунеем, не менялась с XV века. Правда, в 1960-е годы была не слишком масштабная попытка ее свергнуть.

В других странах, где сохраняется абсолютная монархия, она большей частью опирается на нефтегазовые ресурсы, точнее на то, что часть доходов от этих ресурсов с рождения принадлежит гражданам – так обстоит дело в Омане, Катаре и Саудовской Аравии. Солидными полномочиями располагает король Иордании: он назначает премьер-министра и правительство, но состав Палаты депутатов там полностью определяют избиратели.

Что же до королевской семьи из Непала, члены которой неожиданно остались без работы, то она, возможно, как некогда семья первого российского президента, получит некое государственное пособие и вооруженную охрану.

Даже англичанину ясно, что монархия, как минимум, не хуже президентской системы. Ведущий BBC Джереми Паксман, например, в своей книге «О коронованных особах» так прямо и пишет, что правящая политическая элита ни чем не лучше королевской семьи: «К чему лишние хлопоты?»

Жителям Непала, как когда-то испанцам, сегодня предстоит решить непростой вопрос о том, кем заменить монарха. Маоисты (считай что коммунисты, да?), самая большая партия в законодательном собрании, хотят в лидеры страны президента. Другие ведут речь о назначении главой государства «некого авторитетного человека». Жизнь без монарха не всегда проста и понятна.

В заключение

Эль Эскориал – шлаковый террикон – конусообразный отвал пустой породы на поверхности земли возле шахты (рудника). Эль Эскориал – загородная резиденция и пантеон испанских королей в Сьерра де Гуадаррама (строительство продолжалось с 1563 по 1584 год), символ не только той, вполне аграрной Испании, но и современной индустриальной (вблизи когда-то находились рудные копи). Последним здесь был погребён единственный не король, удостоенный такой чести, – дон Хуан де Бурбон и Баттенберг, граф Барселонский сын короля и отец короля, глава Королевского дома, который королем никогда не стал. Он заслужил подобный знак признания отказом от трона в пользу сына, нынешнего короля Хуана Карлоса I ради мирной передачи власти… Хуана Карлоса I – по утверждению практически всех СМИ (см., например) «символа национального единства и гаранта демократических свобод».

 (голосов: 18)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие публикации по теме:

  • Моя Испания
  • "Король" умер...
  • Разговор с девушкой
  • Актёр
  • Выборы президента





  • Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 9.06.2008
    Позновательная статья, но в ней много чисел, цифр, которые тяжело воспринимаются.



    Группа: Журналист
    Регистрация: 17.07.2007
    Анатолий, а вы вчера за наших болели или за испанцев? fellow

    Статью комментировать не берусь, ее оценит "La Costa". 1_007


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 3.12.2007
    ЕЛЕНА!
    fellow
    Интересный вопрос. можно его задать еще и любому испанцу.
    Думаю,что ответ будет однозначным.
    Ну,если только Анатолий родом с Испании,тогда можно не спрашивать...

    "Коста-Брава" свое слово еще скажет ,но мы и сами можем отметить, что статья аналитическая, написана по теме, познавательная ,интересная, обоснованная и тема раскрыта.

    ВИВАТ, АНАТОЛИЙ!!!



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Анатолий, мне кажется, что понятие "каудильо" стоило раскрыть читателю при первом упоминании, потому что из фразы

    Франсиско (1892–1975), глава испанского государства (каудильо) в 1939–75

    может сложиться впечатление, что caudillo - это любой "глава испанского государства". Потом вы раскрываете это понятие, но, может, всё-таки, надо было построить текст наоборот или не употреблять это слово до самого объяснения?

    неудивительно, что при такой полноте власти его вскоре стали называть в Испании «каудильо» (вождь)

    Он сам себя провозгласил caudillo, а из ваших слов следует, что его так прозвали другие.

    планомерно урезал себя, как главу государства, в правах и готовил почву для приемника

    Вы не объяснили, почему. Я об этом не слышала, и не могу понять логику Франко, в чём его план был? Меня эта тема очень волнует, и я хотела из вашей статьи об этом узнать.
    ________

    Цитата: СКУБЕЕВА ОЛЬГА
    но мы и сами можем отметить, что статья аналитическая, написана по теме, познавательная ,интересная, обоснованная и тема раскрыта.


    Ольга, с некоторыми пунктами не согласна.

    Извините, Анатолий, оценку за статью ставить не буду, потому что в некоторых частях описание перевешивает, и иногда непонятно, какую оно играет роль. Местами трудно читается, например: Предусмотренный законом о порядке престолонаследия совет королевства, число членов которого было увеличено с 13 до 16, получил преимущество среди совещательных органов.

    Согласна, что "тяжело воспринимается" первая – фактологическая - часть. При таком большом потоке информации у меня осталось впечатление недосказанности.

    Анатолий, мне кажется нужно проговорить, почему Франко взял на воспитание будущего короля. Из статьи это неясно, но вопрос логичный. Я до сих пор настаиваю на том, что надо больше объяснять читателю, далеко не все умеют читать между строк.


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 17.07.2007
    Аня, ждем вторую часть критического комментария.


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Спасибо hi

    Цитата: Gladkou
    «внес значительный вклад в окончательный переход от диктатуры к нынешней парламентской системе»


    Я (как молодой учёный) против цитаты без ссылки rtfm

    Цитата: Gladkou
    10.12.07 верхняя палата парламента Испании утвердила законопроект об осуждении диктатуры генерала Франсиско Франко и демонтаже памятников, символов эпохи его правления (1939–1975). Король остался верен учителю и законопроект подписал – Испания превыше всего…Зато в Чили король попросил замолчать президента Венесуэлы Уго Чавеса после того, как тот неоднократно назвал «фашистом» бывшего испанского премьера консерватора Хосе Марию Аснара.


    Логика второго предложения, на мой взгляд, не достаточно очевидна. Вы пишете серьёзную статью, а тут (если я правильно разглядела сарказм) далеко не все поймут шутку.

    Третье предложение советую переформулировать. Я помню этот инцидент - (просьба короля стала самым популярным ринг-тоном в Испании 59 ), но в новостях акцент был сделан на самой реакции, а не на том, что её вызвало. Здорово, что вы именно на это внимание обратили. При этом я сначала прочитала другой смысл - что это сказал король Чили, а не испанский король на встрече в Чили.

    По-моему, я уже спрашивала, у вас, про целевую аудиторию ваших статей. На какой уровень понимания и подготовки вы рассчитываете? Я (уже не как критик, а как читатель) устала, пока дочитала. И заключение про El Escorial в конце – удар для неподготовленного читателя. Но всё равно спасибо, я давно так не вчитывалась.


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    По-моему, я уже спрашивала, у вас, про целевую аудиторию ваших статей.
    Аня, этот текст, он не конкурсный (в формат "Испанского берега" никак не попадает). Это - после обсуждения с Петром - "текст-завлекалочка", написанный с целью не слишком высоко поднимать планку. К сожалению (для меня fellow ), то, что готовилось для журнала сгорело вместе с винтом. Если сумею восстановить хоть что-то, опубликую.

    Цитата: hechi
    Он сам себя провозгласил caudillo
    Да, официально титул появился, когда (официально) была восстановлена монархия.

    Цитата: hechi
    против цитаты без ссылки
    Согласен, хотя те, кто интересовался хоть чуть-чуть Испанией...

    Цитата: hechi
    заключение про El Escorial в конце – удар для неподготовленного читателя
    А какой бы был "удар для читателя" если бы текст был о том, что в Долине Павших похоронена диктатураfellow

    И вообще, я ведь собирался писать о Кортесах - вот уж символ так символ. Обидно, когда русскоязычные (и не только) политологи настойчиво именуют Генеральные кортесы Испании парламентом...

    А еще о том, что считать будто в Испании живут испанцы (ИМХО), еще глупее чем будто в Советском Союзе (да и в России) жили (живут) русские. Намного глупее... hi

    Спасибо за четкие комменты - это то, чего так иногда не хватает сайту welcome


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Цитата: Gladkou
    Согласен, хотя те, кто интересовался хоть чуть-чуть Испанией...
    А где гарантия, что потенциальный читатель интересовался?

    Цитата: Gladkou
    в формат "Испанского берега" никак не попадает
    Думаю, в следующий раз при объявлении конкурса надо ещё раскрыть конкурсантам формат журнала La Costa и дать характеристику целевой аудитории.

    Цитата: Gladkou
    "текст-завлекалочка", написанный с целью не слишком высоко поднимать планку.
    feel "не слишком высоко"? Вы уверены?

    Цитата: Gladkou
    "удар для читателя" если бы текст был о том, что в Долине Павших похоронена диктатура
    Почему же? В личке вы всё доступно объяснили. Я про то, что в первом предложении вы читателю выдаёте: шлаковый террикон – конусообразный отвал пустой породы на поверхности земли возле шахты (рудника). Сначала растеряться можно. Зачем читателю знать этимологию слова?

    Анатолий, напишите про кортесов, por favor. clapping а я обещаю опять внимательно прочитать и написать чёткий комментарий fellow

    Я так поняла Лена решила написать. Я уже пишу. И Ольга, по-моему. В прошлый раз больше участников было belay


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    формат журнала La Costa
    Странно, а куда девалась ссылка??? В верхнем правом углу "Costa esperanza"! Впрочем, можно просто набрать в поисковике, только вместе со словом "журнал" fellow Вот она!!! www.costaespera.ru/lacosta/

    Цитата: hechi
    шлаковый террикон – конусообразный отвал пустой породы на поверхности земли возле шахты (рудника)
    По другой версии название связывают с дубами blush
    Если честно, у меня еще был текст про Эскориал, там тоже не все ясно насчет завещания... Оттуда и осталась аналогия: 1563 год, глубоко аграрная страна, но королевский пантеон строится именно возле рудника hi


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Цитата: Gladkou
    Вот она!!! www.costaespera.ru/lacosta
    Ой, я год назад уже видела эту страницу... и забыла про неё. К сожалению, меня в целевую аудиторию не включают, хотя большую часть номеров я прочитала, как и многие, кто заходит в Центр Сервантеса. Даже ляпы нашла. Как-то рядом с заметкой о Пенелопе Крус добавили фотографию её сестры feel причём крупным планом. Но это, наверное, мало кто заметил. Хотя нас, женщин, по их подсчётам -50%. smile146 Мы-то Пенелопу и Монику различаем.

    Цитата: Gladkou
    Оттуда и осталась аналогия: 1563 год, глубоко аграрная страна, но королевский пантеон строится именно возле рудника
    Вы уходите от вопроса, Анатолий. Несёт ли то труднопроизносимое предложение по этимологии смысловую информацию для раскрытия темы?

    hi


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    Как-то рядом с заметкой о Пенелопе Крус добавили фотографию её сестры причём крупным планом. Но это, наверное, мало кто заметил.
    Сомневаюсь, по крайней мере где-то я об этом уже читал, причем в материале именно о ляпах
    Цитата: hechi
    Несёт ли то труднопроизносимое предложение по этимологии смысловую информацию для раскрытия темы?
    А внешность Анны Карениной у Толстого? Я вот под старость лет был просто в ужасе, когда выяснил, что ваша тезка была дамой в телеfellow. Не от того, что "в теле", а от того, что не обратил внимания, когда читал. А на это предложение, заметьте, трудно не обратить внимание wink
    Конечно "несет"hi


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Цитата: Naidina
    Про интеллектуальные дискуссии вообще молчу.
    Лена, присоединяйся beer

    Наша с Анатолием дискуссия идёт параллельно в личке и в открытую. Очень много интересного узнаю.

    Наши споры сконцентрировались вокруг фигуры Франко.

    Если честно, сначала называла считала Франко подонком. Уже использую менее жёсткие характеристики. То, что он был "диктатором", по Анатолию, ещё не значит, что он был плохим. И со Сталиным Анатолий отказывается его сравнивать. По количеству жертв, конечно, Франко был скромнее, но не думаю, что о нём стоит говорить с пиететом. Он попросил прощение у испанцев за режим, ставший похожим на наш (СССР), ещё в 1950-м, но ри этом затормозил развитие Испании на оставшиеся два десятка лет своего правления.

    Мне поднятая тема помогла увидеть, что у Франко есть поклонники (его некоторые католики признали святым). Мне испанцы о нём ничего хорошего не говорили, с их слов у меня сформировался исключительно отрицательный образ.

    Если я правильно поняла суть статьи, символ Испании здесь не конкретно Хуан Карлос, а "монарх" как таковой, а то, что Франко был искренним монархистом, - только подкрепляет эту гипотезу.

    Цитата: Gladkou
    А на это предложение, заметьте, трудно не обратить внимание
    Анатолий, некоторые люди не читают полностью статью (диплом, диссертацию и т.п.), а сразу смотрят заключение. По-моему, из заключения читателю трудно понять, о чём речь в статье.

    Добавление:
    Лена, нечестно удалять комментарий. Теперь мой такой длинный ответ потерял адресата (=смысл wassat ).


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    из заключения читателю трудно понять, о чём речь в статье
    Согласен. Но... не убирается, проще (мне) переписать весь текст hi


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 17.07.2007
    Цитата: hechi
    Лена, нечестно удалять комментарий. Теперь мой такой длинный ответ потерял адресата (=смысл wassat ).
    Аня, извини. Забыла про твою подписку. Если что,
    твой комментарий адресован мне.
    А мой все равно не нес никакой смысловой нагрузки.


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    Он попросил прощение у испанцев за режим, ставший похожим на наш (СССР), ещё в 1950-м, но при этом затормозил развитие Испании на оставшиеся два десятка лет своего правления
    Аня, чего там было тормозить-то. Хэма начитались что ли? Так тот из ружья в... А в Испании-то - "монархия", а никак не диктатура. Стефан, ау!!! Ну-ка вдарьте-ка по "испанистам-ренегатам" своею собственной, молдовской рукой! welcome У Испании получилось и у Молдовы - получится!


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Цитата: Gladkou
    чего там было тормозить-то
    Экономическое и социальное развитие, например... А цензура разве не тормоз?

    Анатолий вы эстетизируете диктатуру stop


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: hechi
    А цензура разве не тормоз?
    "Ждите ответа", - тема для автоответчика. Отвечу в "личке". А сейчас в двух словах: цензура - это вариант. Один из многих. Сегодня в РФ т. н. судебным приставам дозволено отбирать не только "связь", отключая ее, но и "мозги" (винчестеры) в компах. О какой "цензуре" вы говорите?


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 23.06.2007
    Цитата: Gladkou
    О какой "цензуре" вы говорите?
    Анатолий, понятно, что полной свободы не бывает и цензура в той или иной форме существует, и известно, что в "демократической" США цензура похлеще нашей.

    Я говорю об отсутствии свободы слова и свободы творческой деятельности.
    При Франко гипер-религиозность и монархизм насильно насаждались. Насилие не есть хорошо (термин "насилие", надеюсь, уже не будет таким многозначным).

    hi


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 12.08.2008
    Молодец! Смог в одной статье изложить практически всю историю Испании. Лично мне понравилось.



    Группа: Гости
    Регистрация: 30.09.2008
    мое скромное и субъективное ИМХО. ни на что не претендую

    1. статья богата информацией, фактами, расширяет кругозор читателя, что по себе прекрасно и замечательно. автор серьезно подошел к теме.
    2. приношу извинения, если я кого-то повторю. все-таки я новичок и прошу простить мне мое занудничество.
    3. мне кажется, это не плюс, что смог в одной статье изложить практически всю ис-торию Испании.
    разве это требуется в статьях для газет и журналов? таким образом, получился реферат про Франка и Карлоса, перегруженный всяческими датами и деталями, а не статья. при этом она очень тяжело воспринимается.

    например, среди всех этих дат, названий и прочих я уже потеряла мысль. что хотели ска-зать в этой статье? какова ее главная мысль? Если здесь есть главная мысль, то лично мне очень сложно ее заметить с первого раза. Т.е. нужно перечитать два-три раза, чтобы понять главную мысль. Хотя вы можете допустить, что мой уровень недостаточно высок, чтобы воспринимать такие статьи. но как читатель, я бы хотела, чтобы мысли автора прослеживались более явно. где мнение самого автора? что он хотел доказать? лично я вижу просто компиляцию фактов, т.е. реферат. нужно ли было обрушивать столько инфы на голову бедного читателя? какие мысли под-тверждает обилие цифр, фактов? что из них следует? в ряде абзацов я вообще не вижу самого ав-тора. написание рефератов полезное умственное занятие, но нужно ли это для статьи в журнале? ряд предложений можно было упростить для восприятия информации. ряд деталей читателю про-сто не нужны.

    цитата: "В 1983 году все 17 исторических областей Испании, объединившие в себя 50 провинций, получили автономию и имеют собственные правительство и парламент. Это – Ка-талония, Страна басков (у басков однажды было собственное государство: во время Испанской гражданской войны баски в октябре 1936 провозгласили республику Эускади, которая однако уже в июне 1937 перестала существовать), Галисия, Андалусия, Валенсийское сообщество, Эстрема-дура, Канарские острова, Балеарские острова, Кастилия и Леон, Кастилья-Ла-Манча, Астурия, На-варра, Мурсия, Риоха, Арагон, Кантабрия и Мадрид."

    вы уверены, что читателю нужна подобная информация с уточнениями, которая тяжело воспринимается?

    цитата: "В 1983 году все 17 исторических областей Испании, объединившие в себя 50 провинций, получили автономию и имеют собственные правительство и парламент." из этой фразы читателю сложно понять, кто получил автономию. 17 областей? провинции? гораздо проще было сказать: В 1983 году все 17 исторических областей Испании, объединившие в себя 50 провинций, получили автономию и имеют собственные правительство и парламент. Это – Каталония, Страна басков и другие. ". мое имхо: основная мысль теперь более понятна.


    https://rainbow.mylivepage.ru/wiki
    продолжение,а то здесь не дают много писать
     
     
    Свободная энциклопедия

    Календарь

    «    Июнь 2008    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     

    Архив статей


    Сейчас на сайте


    Купить картину
    JOURNALIST-PRO.COM © Copyright 2007-2013 Created by DataYura.com
               
    Яндекс.Метрика