НА ГЛАВНУЮ
Логин
Пароль
 
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
КУРСЫ ВАЛЮТ:
Доллар США / руб.
64.6694
Евро / руб.
73.3610
 


ССЫЛКИ Journalist-PRO.com
 
Последние комментарии
Интернет журналисты
Конкурсные статьи
RSS Журналист
Журналисты.Ру
 



ЖУРНАЛИСТЫ МЕСЯЦА
Анатолий Гладков

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ



Журналист Journalist PRO

Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или, по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы, статьи, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического характера (проба пера в категориях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование, общество, афиша новостей, рецензии на фильмы, политика и экономика, интернет, технологии, спорт, art и кроме того). Рубрика НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ предназначена для обзора интересных фактов, связанных с образованием (курсами, университетами, институтами, библиотеками, школами и тренингами), а так же для обзора научных открытий, экспериментов, фактов и загадок. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект journalist-pro.com обязательна.

Для участия в проекте предлагаем ознакомиться с правилами проекта и зарегистрироваться.

8 марта 2013

О целях и задачах пилотируемого полёта на Марс

КОСМОС

О целях и задачах пилотируемого полёта на Марс

Через каких-нибудь пару десятков лет на Марс, наконец-то, отправится пилотируемая экспедиция землян. Кто эти люди, и зачем они полетят на красную планету?

Скептики утверждают, что это будет билет в один конец… Впрочем, один из проектов NASA прямо предусматривает полёт на Марс без возвращения экипажа на Землю. Подразумевается, что первопроходцы станут и первыми поселенцами — постоянными жителями планеты, основной задачей которых станет начало колонизации и подготовка базы к приёму последующих экспедиций. Несмотря на амбициозность намерений американцев, это, так сказать, экзотический план развития событий, который вряд ли кто воспринимает всерьёз.

Наиболее реалистичные, но не менее фантастические проекты рассматривают первые пилотируемые полёты как разведывательно-подготовительные мероприятия для последующей планомерной экспансии землян, колонизации и освоения природных ресурсов Марса, с возвращением участников первых экспедиций на Землю.

В качестве наиболее популярной версии основной цели, которая будет поставлена перед разработчиками и участниками первой экспедиции, в настоящее время рассматривается высадка экипажа или его части на поверхность Марса с достаточно длительным пребыванием на планете, а возможно, и на его спутники. Главной задачей экипажа станет испытание технических систем межпланетного космического корабля, марсианского модуля и систем жизнеобеспечения непосредственно на Марсе.

Глобально сформулировал эту цель наш соотечественник К. Э. Циолковский:

«Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе всё околосолнечное пространство».

Мы живём в эпоху, когда первый этап, сформулированный учёным («сначала»), уже пройден — космические полёты на орбиту Земли стали обыденным делом. На очереди следующий («а затем»).

Марс, в этом контексте, — лишь часть и первая планета в «завоевании всего околосолнечного пространства». Учёный формулирует мысль о неизбежности освоения других планет, которая связана с необходимостью расширения пространства жизнедеятельности человека – ноосферы, а также поиском и использованием дополнительных ресурсов для материального обеспечения существования и дальнейшего развития человеческой цивилизации.

Не менее важный целевой аспект экспедиции и задач, которые будут перед ней стоять — сбор дополнительной информации, которой до сих пор не располагает наука — фундаментальных знаний о вселенной, планетах, на базе которых будут строиться дальнейшие планы проникновения в космос. Остаётся открытым вопрос, есть ли жизнь на других планетах.

Таким образом — вне зависимости от того, насколько будут успешны или не успешны первые полёты на Марс, в перспективном плане они заложат техническую основу (фундамент) будущих планомерных мероприятий.

Непосредственное создание материально-технической базы на Марсе для приёма последующих экспедиций будет направлено, прежде всего, на самообеспечение жизнедеятельности и самовыживание в экстремальных условиях другой планеты и автономного существования, так как уповать колонизаторам на постоянную помощь с Земли неразумно ни с практической, ни с логической точек зрения: в этом случае терялся бы смысл жителям Земли организовывать столь дорогостоящие для себя миссии. Образно выражаясь, будущие поселенцы красной планеты, как дети матушки Земли, «поставленные на крыло», рано или поздно должны будут не брать, а отдавать свой сыновний долг.

С другой стороны, существует мнение, что экспедиция к Марсу с высадкой людей на его поверхность не является самодостаточной целью государств, потенциально готовых финансировать такой Проект, но почти идеальным способом создания прорывных инновационных технологий, способных поднять на качественно новый уровень экономику и бизнес, куда будут последовательно передаваться создаваемые в результате подобных грандиозных проектов технологии. Об этом, в частности, пишет кандидат экономических наук Антон Павлов:

«В результате реализации военных и пилотируемых космических программ мы будем иметь новые технологии, которые необходимо будет передать в экономику, причём как можно быстрее…

…Почему пилотируемые полёты за пределы Земли являются лучшим вариантом космической программы по сравнению с продолжением опытов на орбите Земли? Продолжение орбитальных опытов не несёт в себе ничего кардинально нового, лишь последовательные технические улучшения. Реализация длительного пилотируемого полёта за пределы Земли – это достижения не только в области техники, но и в биологии, химии, медицине, энергетике, психологии, геологии…

…Наиболее естественным и легко контролируемым способом обкатки разрабатываемых технологий в области пилотируемых космических программ является полёт на Марс»

Таким образом, цель пилотируемого полёта на Марс сформулирована уже под другим углом — создания и обкатки прорывных инновационных технологий. Учитывая, что мы живём уже в постиндустриальном обществе, такая постановка вопроса видится наиболее прагматичной и оправдывающей грандиозные затраты на Проект.

И.М. Моисеев (Институт Космической Политики) предлагает отказаться в первом полёте от высадки людей на планету с целью обеспечения их безопасности, удешевления Проекта и наработки практического опыта межпланетных перелётов:

«Альтернативой в таких условиях может быть только проект, основанный на принципе разумной достаточности. Основной целью которого не является решение амбициозных или сверх масштабных задач. Основной задачей первого этапа является задачи чисто научные, с параллельным и поэтапным обустройством инфраструктуры на орбите Марса…

Рациональный подход к вопросам долгосрочного планирования космических исследований заключается в том, чтобы определить долгосрочную, а лучше – конечную цель движения человека в космос, а более близкие цели рассматривать в качестве шагов к ее достижению».

В данном случае, как мы видим, предлагается сценарий, аналогичный программе «Аполлон», когда осуществлялся сначала облёт Луны с возвращением на Землю, а только потом — высадка на её поверхность.

В любом случае ясно, что прежде, чем начнётся разработка детального плана первой марсианской экспедиции, должна быть принята и официально утверждена государственная концепция межпланетных перелётов, в которой чётко будут определены и сформулированы цели и задачи первых пилотируемых полётов к Марсу.

Амбициозные планы NASA уже сфокусированы на достижение такой цели и последовательно разрабатывается программа полёта человека на Марс. Советник при президентской комиссии, координирующей работу ведомств в плане возвращения на Луну и пилотируемых полётов на Марс, космолог Лори Лешин сообщила корреспонденту Би-Би-Си следующее:

«Было бы очень трудно оправдать в глазах общественности существование NASA, которое не имеет четкой цели своего существования. А теперь, когда такая цель появилась, наша задача — постоянно напоминать о ней, и добиваться ее реализации. Программа пилотируемых полетов на Луну и на Марс рассчитана на много лет, она должна пережить нескольких президентов…»

К сожалению, отечественные специалисты космической отрасли пессимистично и со скепсисом относятся к перспективе пилотируемого полёта на Марс. В их высказываниях не прослеживается ни амбициозных установок, без которых невозможно реализовать ни одну серьёзную идею, ни простого желания осуществлять подобные проекты. Генеральный конструктор и генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов прямо заявляет о нецелесообразности и неоправданности таких полётов:

«Человеку лететь на Марс точно не стоит только для того, чтобы там оставить свой след. Пилотируемый полет – сверхтрудная задача. Она должна быть научно оправдана»

Получается, американцы дураки, собирающиеся лететь на Марс только для того, чтобы оставить там свой след, и их планы научно необоснованны. Ну что ж, зато «всё обосновано» у нас: отсутствие всяких планов, амбиций и желания что-либо делать. Недаром же в последние годы было провалено столько важных космических проектов. И не пора ли уже, пока не поздно, как в былые легендарные годы начала космической эры, доверить это дело людям, одержимым идеями, мечтой и желанием работать на будущее, не заботясь о сиюминутной выгоде и спокойствии?

Не пора ли задаться уже хоть какой-либо целью?

 (голосов: 2)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие публикации по теме:

  • Полет на Марс
  • Делом надо заниматься господа, делом
  • 5 самых дорогих проектов современной науки.
  • Лунная походка или звездный путь?
  • Новость дня: «Любознательность» – основной инстинкт человечества





  • Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: автор: Вячеслав Отшельник
    Не пора ли задаться уже хоть какой-либо целью?
    Вячеслав, это вы т.о. обеспечиваете
    Цитата: Вячеслав Отшельник "Совсем для других целей"
    ? loljp

    "Пять" за текст, но вывод(?) - убил confusedjp


    --------------------



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Цитата: из текста
    «...Она [задача] должна быть научно оправдана»
    Цитата: Автор
    ...доверить это дело людям, одержимым...
    Цитата: Википедия
    Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.
    Думаете, Вячеслав, имеет смысл попробовать обойтись вторым средством?


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Gladkou,
    Анатолий, благодарю Вас за содержательный комментарий.
    А о каком выводе, который (которым я) Вас "убил", идёт речь? Укажите, пож-ль-ста, пальчиком, дабы впредь моя зналь убийца и нэ смель абижать хароший чель такой пляхой спосаб. wink


    миссмарпл,
    Цитата: Кто-то недавно говорил
    цитата, как отдельная часть, никогда не может отобразить целого, о ней даже говорят: вырвана из контекста
    Ну, разумеется, все цитаты вырваны из контекста, кроме тех, что приводит Марта:
    Цитата: Автор
    ...доверить это дело людям, одержимым...
    Не прибавить, не убавить... Ибо если прибавить:
    Цитата: Того же автора
    ...доверить это дело людям, одержимым идеями, мечтой и желанием работать на будущее, не заботясь о сиюминутной выгоде и спокойствии?
    то получится совсем другая цитата, в совершенно ином контексте, не вписывающемся в желаемую схему рассуждений. Ведь "профессор, конечно, лопух", да и "несёт" априори не то, что надо.
    Спасибо хоть за
    Цитата: миссмарпл
    Думаете, Вячеслав...
    хоть и с вопросительным знаком, хоть и подсказывая ответ, но не отказывая, всё же, мне окончательно в праве дополнить собственную цитату в качестве ответа на поставленный вопрос.
    Не уверен, Марта, что такой ответ удовлетворит Ваше самолюбие любопытство, но если хотите, то специально для Вас приведу длинный список людей, "одержимых идеями, мечтой и желанием...", которым удалось реализовать и воплотить в великие достижения на благо всего человечества такую свою идиотскую одержимость, "научно не оправданную" с точки зрения уважаемого Виктора Хартова.
    Если будете настаивать, а то список ну о-очень длинный... hi

    ...Тем не менее, должен признать: игра слов, вырванных из контекста, очаровательна, и заслуживает аплодисментов. biggrin
    Моя школа! Думаете, Марта, обойтись одним (первым) средством? wink


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    А о каком выводе, который (которым я) Вас "убил", идёт речь? Укажите, пож-ль-ста, пальчиком
    А! Так это все-таки не вывод у вас -
    Цитата: автор: Вячеслав Отшельник
    Не пора ли задаться уже хоть какой-либо целью?
    ? wink Тогда - что? Точнее: зачем? confusedjp Не, ну действительно: представьте себе "комментарий" типа: Слава, не пора ли заняться уже хоть каким-либо делом? handshakejp


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 27.03.2010
    Луна ближе... Надо туда половину человечества переселить, запихнув в подземные лунные города, воздух на Земле станет чище...:-) :-) :-)



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Цитата: Gladkou
    Слава, не пора ли заняться уже каким-нибудь делом?
    Спасибо за вопрос, Анатолий. Вот, за что я уважаю номенклатуру этого сайта и Вас лично, так это за вполне адресную конкретику, когда на абстрактный философский вопрос какого-нибудь Отшельника, не затрагивающий самолюбия никого из присутствующих, незамедлительно следует: "Сам такой"... После чего всегда открывается широкое поле творчества в комментариях. Кому бы интересна была моя ничтожная персона, кабы оной не уделяли здесь столько незаслуженного внимания? wink
    Спасибо, конечно, но на этот раз вопрос звучит уж совсем некорректно: Ваш покорный слуга давно занимается своим делом, и не "каким-нибудь", а вполне конкретным. Только не много ли Вы хотите из меня выудить и как воспользоваться полученными данными? confusedjp
    Ну, да, я хотел сказать: "Не слишком ли много чести моей персоне?"
    Цитата: Gladkou
    А! Так это все-таки не вывод у вас...
    А что, Анатолий, бывают выводы и с вопросительным знаком? Вот уж, не думал, не гадал.
    Цитата: Gladkou
    Тогда - что?
    Вопрос, Анатолий. На это указывает соответствующий знак. Обыкновенный философский вопрос. Типа: "Быть или не быть?" или "Что делать?"
    Цитата: Gladkou
    зачем?
    Ну-у, не знаю... Анатолий... Убили наповал! Просто зарезали... bully

    Цитата: Дядя Петя
    Надо туда половину человечества переселить...
    Ещё немного, дядюшка, и мы с Вами найдём консенсус: осталось только определиться, какую именно половину...
    Я бы предложил всех желающих построить общество всеобщего равенства и иже с ними поклонников ничем неограниченной свободы. Пущай строють... Да ещё и весь ядерный потенциал им передать - дабы могли защитить свою независимость от агрессивных поползновений оставшихся землян. Ведь есть же положительные примеры, как например планета Фаэтон, недавно напомнившая о себе (Челябинск) одним из своих огрызков.
    По рукам? handshakejp


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 27.03.2010
    В составе колонизаторов Селены просто обязана быть целая плеяда ХфелосоФфов во главе с Отшельником ибо только им предстоит найти там ответ на простой вопрос: "Жить или не жить?":-) :-) :-)



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    Кому бы интересна была моя ничтожная персона, кабы оной не уделяли здесь столько незаслуженного внимания? wink
    Понятия не имею confusedjp Речь о тексте: абсолютно непонятно к кому Вы, как автор, обращаете свой призыв(?)
    Цитата: автор: Вячеслав Отшельник
    задаться уже хоть какой-либо целью
    и на каком основании? Ваш текст не дает для этого (имхо blush2) повода recourse
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    не много ли Вы хотите из меня выудить... ?
    Так ить "выуживать"-то нечего, ваша цель (чисто эпистемологически wink) - ясна: сделать Землю провинцией на задворках некой космической (причем, техногенной) империи loljp


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Цитата: В. Отшельник
    Кому бы интересна была моя ничтожная персона, кабы оной не уделяли здесь столько незаслуженного внимания?
    Цитата: Gladkou
    Понятия не имею Речь о тексте: ...Слава, не пора ли заняться уже каким-либо делом?
    wink Вы не подумайте, Анатолий, чего плохого - шутю.
    После Вашего:
    Цитата: Gladkou
    ...и на каком основании? Ваш текст не дает для этого (имхо ) повода
    всё встало на свои места: мой текст не даёт для этого "имхо" повода...
    Однако ж, с уважением отношусь к Вашему ИМХО и принимаю его к сведению.

    Дядя Петя,
    Дядюшка, а не рекомендовать ли Вас на должность генерального директора НПО имени Лавочкина? Глядишь, как-нибудь, за бедного Отшельника и замолвите слово в государственной комиссии при наборе экипажа. Я так полагаю, что мне и 30 млрд. долларов не потребуется на путешествие в один конец - за всё будет заплачено... 1_010


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 27.03.2010
    На Луну на ПМЖ всегда билет в один конец... Не обязательно косм.челнок использовать - абсолютно бесплатно когда - надо кто надо туда Отшельника доставит на... поселение...:-) :-) :-)



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Дядя Петя,
    wink Легче убить... Ибо нет ещё такого носителя, чтобы "потянул" мои весомые аргументы. lolpinkjp


    --------------------



    Группа: ШТАТНЫЙ
    Регистрация: 27.03.2010
    На Марсе есть цивилизация, также как и на Луне...Всяким пришельцам с Земли тамошние гомоноиды звездюлей сходу сыпанут и дай бог позволят удрать с целой шкурой...На этом все проекты по колонизации Ближнего Космоса будут закрыты раз и навсегда...:-) :-) :-)



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Цитата: Gladkou
    чисто эпистемологически
    На моей страничке прошу не выражаться...

    Цитата: Дядя Петя
    На этом все проекты по колонизации Ближнего Космоса будут закрыты раз и навсегда...
    А Вы не путайте, дядюшка, своих баранов свою Колыму с Ближним космосом. Мечтать, конечно, не вредно. Но ведь могут и некоторые Ваши сопланетяне обидеться: так принизить свой Дальний... Вы где сейчас обитаете-то? (в Поднебесной, в Преисподней или в Ближнем космосе?) haha


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    А Вы не путайте, дядюшка, своих баранов свою Колыму с Ближним космосом

    Цитата: Фридрих Август фон Хайек "Дорога к рабству"
    ...В основном попытки внедрить в промышленность механические изобретения, в том числе и весьма перспективные, решительно пресекались, как пресекалось и стремление к знанию, ибо всюду должно было царить единомыслие. Взгляды большинства на то, что должно и что не должно, что правильно и что неправильно, прочно закрывали путь индивидуальной инициативе. И только когда свобода предпринимательства открыла дорогу использованию нового знания, все стало возможным - лишь бы нашелся кто-нибудь, кто готов действовать на свой страх и риск, вкладывая свои деньги в те или иные затеи. Лишь с этих пор начинается бурное развитие науки (поощряемое, заметим, вовсе не теми, кто был официально уполномочен заботиться о науке), изменившее за последние сто пятьдесят лет облик нашего мира.
    blush


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: автор: Вячеслав Отшельник
    Не пора ли задаться уже хоть какой-либо целью?
    Цитата: Фридрих Август фон Хайек "Дорога к рабству"
    Иллюзия специалистов, что планируемое общество будет уделять больше сил достижению целей, которые его волнуют, - явление, допускающее и более широкое истолкование. Ведь все мы в чем-то заинтересованы, что-то предпочитаем и в этом смысле подобны специалисту. И мы наивно думаем, что наша личная иерархия ценностей имеет значение не только для нас и что в свободной дискуссии с разумными людьми мы сможем убедить их в справедливости наших воззрений. Будь то любитель сельских пейзажей, ратующий за сохранение их в первозданной чистоте и за устранение из них всех следов, оставленных промышленностью, или ревнитель здорового образа жизни, считающий необходимым разрушить все эти живописные, но абсолютно антисанитарные сельские домики, или автомобилист, мечтающий, чтобы вся страна была покрыта сетью больших и удобных автострад, будь то фанатик повышения производительности труда, призывающий к специализации и механизации всего и вся, или идеалист, считающий, что во имя развития личности надо сохранить как можно больше независимых ремесленников, - все они твердо знают, что их цель может быть достигнута только с помощью планирования. И все они поэтому призывают к планированию. Однако нет никаких сомнений, что социальное планирование лишь обнаружит противоречия, существующие между их целями.
    Современное движение в защиту планирования обязано своей силой тому, что пока планирование остается мечтой, оно привлекает толпы идеалистов - всех, кто готов положить свою жизнь на осуществление какой-то заветной цели.
    Вывод (wink):
    Цитата: Дядя Петя
    В составе колонизаторов Селены просто обязана быть целая плеяда ХфелосоФфов во главе с Отшельником ибо только им предстоит найти там ответ на простой вопрос: "Жить или не жить?":-) :-) :-)
    welcome


    --------------------



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Цитата: Gladkou
    Цитата: Дядя Петя
    В составе колонизаторов Селены просто обязана быть целая плеяда ХфелосоФфов во главе...

    Уже давно "летим", корабль, вроде бы, пилотируемый
    Цитата: Википедия
    Совет министров Российской империи — высший исполнительный орган власти Российской империи, созданный в новом виде именным Высочайшим указом от 19 октября 1905 года для общего «управления и объединения действий главных начальников ведомств по предметам как законодательства, так и высшего государственного управления». Министры перестали быть отдельными чиновниками, ответственными перед императором каждый лишь за свои действия и распоряжения.
    Ранее, с 1861 года, существовал орган с таким же названием под председательством императора — наряду с Комитетом министров. Он рассматривал дела, которые требовали не только утверждения императора, но и личного его присутствия при их обсуждении. Заседания не были регулярными и назначались каждый раз императором.
    После февральской революции 1917 года был заменён Временным правительством.
    , а
    Цитата: Gladkou
    Цитата: Фридрих Август фон Хайек "Дорога к рабству"
    ...социальное планирование лишь обнаружит противоречия, существующие между их целями.



    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: миссмарпл
    Уже давно "летим", корабль, вроде бы, пилотируемый
    Марта, Вячеслав несколько о другом "вопрошает" своим
    Цитата: автор: Вячеслав Отшельник
    задаться уже хоть какой-либо целью
    (имхо wink):
    Цитата: Фридрих Август фон Хайек "Дорога к рабству"
    Либо правительство ограничивается установлением правил использования имеющихся ресурсов, предоставляя индивидам решать вопрос о целях, либо оно руководит всеми экономическими процессами и берет на себя решение вопросов и о средствах производства, и о его конечных целях. В первом случае правила могут быть установлены заранее в виде формальных предписаний, никак не соотнесенных с интересами и целями конкретных людей. Их назначение - быть инструментом достижения индивидуальных целей. И они являются (по крайней мере, должны быть) долговременными, чтобы существовала уверенность, что одни люди не смогут использовать их с большей выгодой для себя, чем другие.
    confusedjp


    --------------------



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    ...кроме тех...
    Почувствовать себя Исключением из правил всегда приятно winked
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    Моя школа! Думаете, Марта, обойтись одним (первым) средством? wink
    Это чаво тако? Ч/ю у меня своё и без вашей школы, а всё остальное, в т.ч. ЧСВ, мне почему-то не передалось recourse До "галёрки" осколки не долетели )))
    Цитата: Вячеслав Отшельник
    номенклатуру этого сайта
    Цитата: Википедия
    Номенклатура (лат. nomenclatura — роспись имен, перечень, список).
    Огласите весь список, пжлста! (с)
    По поводу цитат, плиз, комментируйте пост по теме цитат

    Цитата: Gladkou
    несколько о другом
    Понимать нужно так, что:
    либо либеральная экономика, либо плановая, среднего (почему?) не дано? Государство (читай - планирование) выводится из сферы экономики и начинают действовать законы рынка. Клёво, чё!
    Цитата: Луркоморье
    "Следует понимать, что создание рынка электроэнергии — это не самоцель. Автомобиль создают для того, чтобы на нем ездить, самолет — чтобы на нем летать. Рынок — это средство для осуществления первых трех (не случайно мною написанных) задач. Это же справедливо для демонополизации. Эта лишь средство для достижения цели. Одно из средств, причем не единственное и не самое эффективное" (Чубайс, Гайдар, «Экономические записки»).
    Смехуечка всей реформы столь примитивна, что доступна даже обезьяне. А именно, внимание, лозунг: демонополизация естественной монополии РАО ЕЭС. Закон РФ «о естественных монополиях» определяет ЕМ как, "состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции" (ФЗ №174).
    Простейший силлогизм: демонополизация естественной монополии есть снижение эффективности работы соответствующего рынка.
    Ни одной цели добиться так и не удалось. А иначе и быть не могло. Потому как за образец для реформ была взята американская программа реформирования электроэнергетики PURPA, знаменитая эпическим фейлом 1998-го года в Калифорнии.
    В настоящее время РАО ЕЭС не существует, на рынке электроэнергии появилось множество спекулянтов, сиречь энерготрейдеров. Инвестиции в развитие сетей и генерирующих мощностей идут очень вяло. Не помогла даже продажа части генерирующих мощностей иностранцам (например, ОГК-4 — немцам). Такая ситуация возникла не потому, что инвесторы плохие, а потому что государство, как обычно, кинуло глупых иностранцев на рынке электроэнергии и мощности, де-факто оставив там регулирование.


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: миссмарпл
    Понимать нужно так, что:
    Цитата: фон Хайек
    Действительно, по мере того как планирование получает все большее распространение, количество ссылок на "разумность" и "справедливость" в законодательных актах неуклонно растет. Практически это означает, что возрастает число дел, решение которых оставлено на усмотрение судьи или какого-то органа власти.
    loljp


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Разбомбили в пух и прах одними цитатами. Для связки слов, что ли? Здешний бомонд разве что Аттилу в подлиннике не читал. Пойду к Кащею Бессмертному, спрошу, что там у него есть из Аттилы.


    --------------------
    Наши скидки
    Свободная энциклопедия

    Календарь

    «    Март 2013    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31


    Архив статей


    Сейчас на сайте



    Купить картину
    JOURNALIST-PRO.COM © Copyright 2007-2013 Created by DataYura.com
               
    Яндекс цитирования Яндекс.Метрика