Вот Вам стихи, я очарован...

Как млеют строки на устах?
Как вянут слёзы на глазах!

Как любоваться он готов?
Да, как обычно: без оков,
без громких слов,
не в глаз, а в бров!

Хорошо же автору - у него (или его ЛГ) уста, а у предмета любви - обычные губы, которые ей "носить дано"... А потому:
Как жаль! одни и те же губы
Природой ей носить дано...
Всё ими делать: целоваться,
И говорить, и пить вино.
Помаду, что ли, подарить
И губы эти подновить?

Дима! Я, по дружески, рекомендую выложить Ваши стихи на сайте Сочинитель.ру. Там народ любит по косточкам растащить - мало не будет. Многое подскажут.

Мало и здесь не будет, когда прокомментируют Анатолий (r-t) и Дмитрий (d-k)

Тамача, крытиков поболе буде. Они нежно, не торопяся получают удовольствие.

Ну, а мы быстренько оценим, а подробности завтра еще напишем.

Марта! Вы, блистательны в пародии! Восхищен!

Дмитрий, Вы далеко пойдёте. Ну прямо Никас Сафронов в поэзии. Вашими бы словами, да мёд пить с ликов святых...

Марта, примите и мои аплодисменты

Не буду, не тронь .... графомана (или подсадную утку?) спокойнее будешь. Попробую ответить по-другому.

Грешно смеяться над бедным человеком, Марта. Ну, нет у автора возможности отправить любимую на татуаж и филинг-пилинг, так что с того?

Всем спасибо

Видимо, это он

Козетты, а Жавер не дает

Видимо, первоисточником для Виктора Гюго и был этот неизвестный доселе литературный памятник 18 века, заново найденный и орерайтенный одним из пользователей нашего сайта. Дмитрий, спасибо!

Вновь ахинея, спасибо и Вам за секунды радости

Возвышенно-чувственное творчество Димки не перестает меня забавлять. Иногда, после тяжелого дня хочется немного расслабиться. Денег на массаж и сауну нет - захожу на сайт Журналист-про.
И вижу, что опять… «вот нам стихи». Читаю… одновременно шарю по столу рукой в поисках календаря. Да нет – все нормально. Сейчас 2012 год – двадцать первый век, значит… не восемнадцатый. Откидываюсь на спинку стула, тру виски: да, день был тяжелый…
Тут вспоминается мне отрывок из одной рецензии на книгу начала ХVIII века «Несчастные любовники. Пастушечья повесть. Русское сочинение П.С.». В нем (отрывке) говорится: «Чтобы рассмешить наших читателей, выпишем мы несколько слов из речей рекрута Николая при прощании его с Авдотьею. «С радостию,- говорит он, - пойду туда, где ужасные громы заменят мне звуки сельской свирели, где пламень горящих сел будет мне вместо тихой и улыбающейся зари»- Если бы Николай и напился на расстанях пьян по обыкновению рекрутов, то, верно, не наговорил бы таких нелепостей».
Текст Димки до отказа набит всевозможными сравнениями, метафорами, которые призваны обеспечить «приятность», но автор забывает о том, что избранные им «красивые слова» противоречат изображаемой действительности.
Разобьем текст на строфы (всего семь).
Возьмем на рассмотрение первое четверостишие (два последних стиха): «И эпиграм горячих полон, // Как полон год прекрасных дней…». Во-первых, «эпиграмм»; во-вторых, непонятно предметно-логическое содержание этих строк. Очевидно, сам автор до конца не понял высказанное им, но все же (цирк бы его побрал) записал. Эпиграмма – это небольшое стихотворение, содержащее издевку или насмешку. Получается, что лирический субъект «полон» издевок и насмешек (по отношению к к-либо) как «…полон год прекрасных дней…». Опять же, cравнение спорно тем, что для кого-то в году прекрасных дней мало, для кого-то много, для некоторых вообще не существует.
Во второй строфе возникает подозрение на плагиат ощущение аллюзии. У Пушкина есть строки: «Передо мной явилась ты…//Как гений чистой красоты», а у Димки: «Явитесь, гений чистоты!» .
Так понимаю, что «гений чистоты», это, говоря обыденным языком, профессионал по уборке ч-либо (по рекламным видеороликам известный как мистер Пропер).
Надо ли рассуждать об ассоциациях, возникающих при характеристике лир.героя инфинитивом «млеть»? Опять же, реминисценция на - увы, отражение современной эпохи - рекламу: «Мясо блеющего барана, млеющей овцы-купить». Про губы и оковы уже замечательно сказали предыдущие ораторы. Смешно также и то, что автор, сам того не подозревая, учащенно используя возвышенно поэтическую лексику («очарован», «младостный» и т.д.), неоправданно смешивает ее с разговорными словами (напр., наречие «беспутно»).
В завершенье комментария процитирую отрывок из стихотворения (пародии на возвышенный стиль) Сумаркова:

Вот, Инна, спасибо Вам. Дельный комментарий. А то люди (не знаю правда из-за чего: то ли из-за изумления, то ли из-за презрения) забыли вспомнить значение слова Эпиграмма, которое я идиотски перепутал с возвышающим любовь к девушке словом. До сих пор, если честно, не могу вспомнить. Насчёт "полон год прекрасных дней" - моё чувство, тут вы не правы. То, что я чувствую - я пишу Ей, не Вы чувствуете Это. То есть, у вас может и вовс не быть этих прекрасных дней. Насчёт плагиата.. да, я сразу Пушкина вспомнил, но заменять почему-то не захотел.
Не знаю, чем Вам не понравилось слово "млею" мне не ясно. Пребывать в забытье - вроде бы неплохая метафора для строк на устах. Насчёт беспутно - я и не загонял свои стихи в Державинские рамки, как кто-то ошибочно посчитал.
Спасибо огромное. И заметьте, как ошибу увидели - сразу наставили оценок, это предаёт мне большее удивление. Спасибо ещё раз

А ведь как звучит лирично: инъекционные методики увеличения объема губ, заполнение верхней и нижней губы синтетическими и натуральными средствами!

Инна! Уважуха от меня! Не зря, Вы каждый вечер -
Какой предпочитаете? Мне "Белая лошадь" нравится.

М.б., "телеграмма"? Или "анаграмма"? Или "программа"? Или "голограмма"? Или "криптограмма"?

Втираю виски в виски

Все-то ты замечаешь, Кэп. Из принципа не выделила ударный гласный. У нас ведь одно время была мода на «писАть». И смеялись ведь.

Т.е. ваше стихотворение только для избранных? Обычно такие вещи не публикуют. Спросите у Тютчева.

Даже если бы и «загоняли», то обвинять вас в этом никто не собирается. По крайней мере, я.
Хотя такие стихи не люблю – считаю их искусственными.
Дело в том, что возвышенно-поэтическую лексику (хотите вы того или нет, но вы ее в который раз употребляете) с «простыми», разговорными словами нужно смешивать очень аккуратно. Иногда лучше вообще не смешивать. Поэт, как хирург, - одно неверное движение скальпеля, и пациент мертв.

На мой взгляд, слово "беспутно" тем движением не являлось

О вкусах не спорят .