Интернет-издание Журналист Journalist PRO создан при
информационной поддержке журнала La Costa для Интернет-журналистов,
которые уже умеют, а так же для начинающих журналистов, которые хотят научиться
писать (проба пера), но пока не имеют возможности публиковать написанные
материалы. Участники проекта могут написать и разместить статью на абсолютно
любую тему, будь то культура, наука и образование, общество, афиша новостей,
бизнес и финансы, политика и экономика, Интернет-технологии, анонсы, спорт,
art. Также приветствуются публикации рецензий на фильмы (обзоры и рецензии) и
фоторепортажи. И не стоит забывать о возможности критиковать и комментировать
статьи, что, в принципе, тоже помогает научиться писать грамотно и, главное,
по теме. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект
journalist-pro.com обязательна.
После череды президентов, приведших к трудной но блестящей победе в Холодной войне, американский народ позволил себе расслабиться и выбрал в президенты Буша–младшего. Бесспорно, лукавый крестьянский взгляд прищуренных глаз и ковбойская шляпа великолепно сочетаются в Буше и наверняка соответствуют американскому стандарту мужской привлекательности, более того, готов предположить, что, несмотря на возраст он неплохой наездник, но вот незадача на скаку вместе с ветром в ушах ветер гуляет и в голове седока. Кажется, у Америки не было ещё столь недалёкого президента как Джордж Буш. Нет смысла перечислять его ошибки как политика, ибо всё за что только не брался Буш, оканчивалось ляпсусом. Однако на два, основных, на мой взгляд, момента стоит обратить внимание, потому что они являются тем изначально неправильно рассчитанным фундаментом, на котором строилась вся, рушащаяся на глазах конструкция порочной политики Белого дома.
Первый момент, – это попустительство политики путинской России, вектор которой недвусмысленно направлен «Назад в империю». Так как Демократия империи противопоказана, то Путин, прикрываясь лживым лозунгом борьбы с международным исламским терроризмом, с молчаливого согласия Буша повёл яростную атаку на зачатки русской Демократии. Тоталитаризм вновь воскрес на российских просторах. Буш, кажется, до сих пор не понял, что оказался на крючке у чекиста Друга Путина. Залитая кровью Чечня и недавняя агрессия России в отношении Грузии всё это следствие бездарной политики Буша и его администрации.
Второй момент, – это полное игнорирование Бушем войны между Израилем и Палестиной в начале своей каденции и непонимание роли Америки в Ближневосточном конфликте, что приводит к трагедии 11 сентября и последующем развязывании войны в Афганистане и Ираке. Америка Буша потеряла имидж страны Демократии и Свободы. Бушу невдомёк, что Демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев народу, непонимающему её ценностей. Это всё равно, что войти в дом верующего еврея и преподнести в качестве лакомства жареного поросёнка. Подобное сравнение хорошо иллюстрируется ситуацией в Ираке. Вместо того, чтобы лечить саму болезнь, а не её проявление, Буш принялся гоняться за Бин Ладеном в надежде, что убив его, он покончит с проблемой терроризма, причина которому арабо–израильский конфликт.
То, что Буш самый худший из всех американских президентов не вызывает сомнений, но поражает другое, а именно то, что американский народ дважды доверил ему судьбу страны. Невольно вспоминается мнение Уинстона Черчилля о политической наивности американцев. От Буша бессмысленно было ожидать что–либо путное, лучшее, что он мог сделать, – это ничего не делать. И вообще американцам следовало бы вывесить перед окнами Белого дома плакат «Не делай этого Буш», дабы уберечь своего президента от очередной ошибки.
Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами.
С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии.
Необходимость политических перемен в Америке требует время и мировая ситуация.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Это что-то типа турка-иудея? Или, по-вашему, евреев, верующих в Христа, Будду или Магомета не бывает?
Цитата: автор: Алик Бахши
на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами
Так именно это и стало причиной того, что президентом юсы стал афроамериканец?
Алик, юса - это не страна, юсовцы - это не народ: их ничего (серьезного ) не объединяет с тех пор, как они сообща - "лучшие" представители самых разных народов Старого Света - загнали аборигенов в резервации, освободив себе территорию, а потом, также сообща, сами "освободились" от власти (а точнее, от обязательств) метрополий
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Залитая кровью Чечня и недавняя агрессия России в отношении Грузии всё это следствие бездарной политики Буша и его администрации.
Алик, ну это уже не смешно. Это уже вызывает аллергию и контрагрессию. Бедная Чечня и овечка-Грузия. Вы постоянно обвиняете в агрессии и имперских амбициях Россию, как правопреемника Союза. Но тем не менее не отказываете в таком праве США по отношению к России. Они должны были как минимум пальчиком погрозить нашему правительству. Вы даже и в этот, посвященный внешней политике, текст воткнуть свой националистический шовинизм.
Цитата: автор Залитая кровью Чечня и недавняя агрессия России в отношении Грузии всё это следствие бездарной политики Буша и его администрации.
Алик, ну это уже не смешно. Это уже вызывает аллергию и контрагрессию. Бедная Чечня и овечка-Грузия. Вы постоянно обвиняете в агрессии и имперских амбициях Россию, как правопреемника Союза. Но тем не менее не отказываете в таком праве США по отношению к России. Они должны были как минимум пальчиком погрозить нашему правительству. Вы даже и в этот, посвященный внешней политике, текст воткнуть свой националистический шовинизм.
Не понял, о какой такой агрессии США в отношении России Вы говорите!
Политический словарь — физическое или вербальное поведение, нацеленное на причинение вреда; отличается от социальной напористости. (Д. Майерс, Социальная психология, с.174)
Политический словарь — (от лат. аggressio - нападение) - прямое или косвенное применение вооруженной силы одним государством против политической независимости или территориальной целостности другого. Это нападение, совершенное каким-либо государством первым, характеризуется инициативой, умыслом или агрессивным намерением. Наиболее опасная форма А. - вооруженное нападение. А. может быть также экономической, психологической, идеологической и т.д. Действия государства, подвергшегося А. и отвечающего в порядке самообороны военными действиями, в том числе и наступательными, не являются агрессивными. Они законны и отвечают нормам международного права.
Психологический словарь Агрессия - поведение - , ориентированное на нанесение вреда объектам, в качестве которых могут выступать живые существа или неодушевленные предметы. Агрессивное поведение служит формой отреагирования физического и психического дискомфорта - , стрессов - , фрустраций - . Кроме того оно может выступать в качестве средства достижения какой - либо значимой цели, в том числе повышения собственного статуса за счет самоутверждения.
Социологический словарь — воинственный инстинкт, сталкивающий баранов лбами, а людей - идеологиями.
Социологический словарь Действие, поведение, нацеленное на причинение ущерба (морального, физического и т.д., вплоть до полного уничтожения) другому лицу.
Социологический словарь — враждебная внутренняя установка или враждебный тип действий индивида или группы по отношению к другому индивиду или группе. Агрессия выражается в поведении, направленном на нанесение вреда или ущерба другому как физически, так и морально.
Социологический словарь (aggression) — враждебное отношение или действие. В основе агрессивного поведения людей обычно лежат такие эмоции, как гнев либо страх. Это та сфера, к которой этология, психоанализ, а также социология проявили наибольший интерес, выделив три возможные детерминантные ситуации: (а) (этология) в царстве зверей агрессию способны вызывать определенные стимулы среды (выпускающие механизмы), например, присутствие чужого самца на территории другого самца; (б)
Социологический словарь — англ. aggression; нем. Aggression. 1. Действие, поведение, нацеленное на причинение ущерба (морального, физического и т. д., вплоть до полного уничтожения) другому существу или объекту. 2. В политической социологии - насильственное вторжение в границы другого государства. 3. В международном праве - любое незаконное применение вооруженной силы одним государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или полит, независимости другого государства. Включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение к.-л. государством вооруженной силы первым). 4. В психологии - А. трактуется либо как результат внутренне присущей человеку агрессивности (психологизм) , либо как результат фрустрации (гипотеза фрустрации - агрессии), либо как продукт процесса обучения, либо как следствие недостаточной или неудачной социализации.
Социологический словарь (лат. aggredio - нападать) - понятие, используемое в настоящее время для обозначения самых разнообразных видов и форм поведения - от реплик и элементов пародий до применения различных мер физического воздействия, включая и такие из них, которые заканчиваются индивидуальным или массовым летальным исходом. Подлинный смысл понятия "А." можно весьма часто установить только на уровне контекста. К тому же в силу установившейся традиции в работах одного и того же автора понятие А. нередко употребляется в различных значениях, не говоря уже о специфике употребления его представителями различных наук, каждая из которых привносит свое понимание этого феномена. Примерно аналогичная картина наблюдается в сфере обыденного, массового употребления понятия А., где оно чаще всего ассоциируется с действиями, нарушающими физическую или психическую целостность другого человека, наносящими ему материальный ущерб, препятствующими осуществлению им своих намерений. Несмотря на наличие определенных моментов дополнительности и конвенциональности, становится целесообразной выработка более или менее единообразного представления о содержании понятия А. В значении, близком к нормативному, оно употребляется сегодня в психологии и социологии , где им обозначается индивидуальное или коллективное поведение, действие, направленное на нанесение физического или психологического вреда, ущерба либо на уничтожение другого человека. Анализ этого определения свидетельствует об изначальной полисемичности данного понятия, посредством которого обозначают разнообразные по целям, механизмам, методам и результатам индивидуальные и групповые действия людей. Т.Г. Румянцева
Юридический словарь — действие, которое наносит травму физического или психического характера окружающим, такое действие связано теснейшим образом с отрицательными эмоциями, к числу которых относятся гнев, враждебность и ненависть. Агрессия, которая направлена лицом на самого себя, — это аутоагрессия, она служит показателем патологических изменений личности
Ну, и т. д.
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Тоталитаризм вновь воскрес на российских просторах.
Алик, Вы не знаете, что такое тоталитаризм?
Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный) — политический режим, характеризующийся полным (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества.
Или все же знаете?
Невежа или лжец - что Вам больше импонирует?
И заметьте, это не переход на личности - лишь констатация факта.
Умный человек, если чего не понимает, просто промолчит, но...
Цитата: Алик Бахши
но вот незадача - на скаку, вместе с ветром в ушах, ветер гуляет и в голове седока.
Чистой воды злопыхательство. Ненависть к России и ко всему русскому. Кто-нибудь ещё скажет, что нужно обосновать это? Да разве сам автор не обосновал? О чём ещё можно спорить? Остаётся только сожалеть, что трибуна "Журналист-PRO" предоставлена ему для разжигания антироссийского психоза, национальной ненависти и розни.
Юридический словарь — действие, которое наносит травму физического или психического характера окружающим, такое действие связано теснейшим образом с отрицательными эмоциями, к числу которых относятся гнев, враждебность и ненависть. Агрессия, которая направлена лицом на самого себя, — это аутоагрессия, она служит показателем патологических изменений личности
Цитата: Gladkou
Что такое АГРЕССИЯ
Политический словарь — физическое или вербальное поведение, нацеленное на причинение вреда; отличается от социальной напористости. (Д. Майерс, Социальная психология, с.174)
Политический словарь — (от лат. аggressio - нападение) - прямое или косвенное применение вооруженной силы одним государством против политической независимости или территориальной целостности другого. Это нападение, совершенное каким-либо государством первым, характеризуется инициативой, умыслом или агрессивным намерением. Наиболее опасная форма А. - вооруженное нападение. А. может быть также экономической, психологической, идеологической и т.д. Действия государства, подвергшегося А. и отвечающего в порядке самообороны военными действиями, в том числе и наступательными, не являются агрессивными. Они законны и отвечают нормам международного права.
Психологический словарь Агрессия - поведение - , ориентированное на нанесение вреда объектам, в качестве которых могут выступать живые существа или неодушевленные предметы. Агрессивное поведение служит формой отреагирования физического и психического дискомфорта - , стрессов - , фрустраций - . Кроме того оно может выступать в качестве средства достижения какой - либо значимой цели, в том числе повышения собственного статуса за счет самоутверждения.
Социологический словарь — воинственный инстинкт, сталкивающий баранов лбами, а людей - идеологиями.
Социологический словарь Действие, поведение, нацеленное на причинение ущерба (морального, физического и т.д., вплоть до полного уничтожения) другому лицу.
Социологический словарь — враждебная внутренняя установка или враждебный тип действий индивида или группы по отношению к другому индивиду или группе. Агрессия выражается в поведении, направленном на нанесение вреда или ущерба другому как физически, так и морально.
Социологический словарь (aggression) — враждебное отношение или действие. В основе агрессивного поведения людей обычно лежат такие эмоции, как гнев либо страх. Это та сфера, к которой этология, психоанализ, а также социология проявили наибольший интерес, выделив три возможные детерминантные ситуации: (а) (этология) в царстве зверей агрессию способны вызывать определенные стимулы среды (выпускающие механизмы), например, присутствие чужого самца на территории другого самца; (б)
Социологический словарь — англ. aggression; нем. Aggression. 1. Действие, поведение, нацеленное на причинение ущерба (морального, физического и т. д., вплоть до полного уничтожения) другому существу или объекту. 2. В политической социологии - насильственное вторжение в границы другого государства. 3. В международном праве - любое незаконное применение вооруженной силы одним государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или полит, независимости другого государства. Включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение к.-л. государством вооруженной силы первым). 4. В психологии - А. трактуется либо как результат внутренне присущей человеку агрессивности (психологизм) , либо как результат фрустрации (гипотеза фрустрации - агрессии), либо как продукт процесса обучения, либо как следствие недостаточной или неудачной социализации.
Социологический словарь (лат. aggredio - нападать) - понятие, используемое в настоящее время для обозначения самых разнообразных видов и форм поведения - от реплик и элементов пародий до применения различных мер физического воздействия, включая и такие из них, которые заканчиваются индивидуальным или массовым летальным исходом. Подлинный смысл понятия "А." можно весьма часто установить только на уровне контекста. К тому же в силу установившейся традиции в работах одного и того же автора понятие А. нередко употребляется в различных значениях, не говоря уже о специфике употребления его представителями различных наук, каждая из которых привносит свое понимание этого феномена. Примерно аналогичная картина наблюдается в сфере обыденного, массового употребления понятия А., где оно чаще всего ассоциируется с действиями, нарушающими физическую или психическую целостность другого человека, наносящими ему материальный ущерб, препятствующими осуществлению им своих намерений. Несмотря на наличие определенных моментов дополнительности и конвенциональности, становится целесообразной выработка более или менее единообразного представления о содержании понятия А. В значении, близком к нормативному, оно употребляется сегодня в психологии и социологии , где им обозначается индивидуальное или коллективное поведение, действие, направленное на нанесение физического или психологического вреда, ущерба либо на уничтожение другого человека. Анализ этого определения свидетельствует об изначальной полисемичности данного понятия, посредством которого обозначают разнообразные по целям, механизмам, методам и результатам индивидуальные и групповые действия людей. Т.Г. Румянцева
Юридический словарь — действие, которое наносит травму физического или психического характера окружающим, такое действие связано теснейшим образом с отрицательными эмоциями, к числу которых относятся гнев, враждебность и ненависть. Агрессия, которая направлена лицом на самого себя, — это аутоагрессия, она служит показателем патологических изменений личности
Простите, не понял! В чём собственно вопрос? В чём собственно состоит агрессия США против России?
Цитата: Вячеслав Отшельник Остаётся только сожалеть, что трибуна "Журналист-PRO" предоставлена ему для разжигания антироссийского психоза, национальной ненависти и розни.
Поддерживаю.
Видимо одна из причин в том, что происходит подмена понятий. Свободу (слова в том числе) - путают со вседозволенностью.
Извините, но у Вас так и нет ответа на мой вопрос "В чём собственно состоит агрессия США против России?", что Вами было подмечено. Далее приведите пожалуйста пример в статье, где я разжигаю антироссийский психоз, национальную ненависть и рознь.
почему бы не вопрошать или привести пример вопроса, как Вы сказали по другим темам.
Легко. Комментарий №6 в этой теме по поводу тоталитаризма. И конкретный обоснованный ответ.
И другой уже задававшийся вопрос: почему Вы не пишете о своей стране, т.е. о том, что Вы, по идее, должны знать? Ведь тогда появится малюсенькая надежда, что в Ваших писульках появится хоть что-то, кроме предвзятости и полнейшего невежества.
Цитата: Алик Бахши почему бы не вопрошать или привести пример вопроса, как Вы сказали по другим темам.
Легко. Комментарий №6 в этой теме по поводу тоталитаризма. И конкретный обоснованный ответ.
И другой уже задававшийся вопрос: почему Вы не пишете о своей стране, т.е. о том, что Вы, по идее, должны знать? Ведь тогда появится малюсенькая надежда, что в Ваших писульках появится хоть что-то, кроме предвзятости и полнейшего невежества.
Я там в посте 6 не нашёл вопроса по теме. Или это вопрос, знаю ли я о тоталиторизме или всё же не знаете? Или: "Вы невежа, или лжец?" Это Вы тоже причисляете к вопросу. Я думаю это более смахивает на хамство. Вы спрашиваете, почему я не пишу о своей стране. Во-первых, опять этот вопрос не по данной теме, а во-вторых, какую страну Вы имеете ввиду? Да и в-третьих, не регулируйте пожалуйста что мне следует писать.
Воспользовался предоставленной Вами возможностью не перенапрягать мой супермозг.
Всё ясно - на конкретный вопрос ответить не можете. Потому как обосновать нечем.
Жил-был (неведомо где) Алик Бахши. И полюбились Алику "вумные" слова, как то: тоталитаризм, демократия, либерализм... Смысла их он знать не знает, ведать не ведает. Однакось лепит бездумно где ни попадя.
А однажды, на свою беду, попалось на глаза Алику слово "интересанты"...
Всё ясно - на конкретный вопрос ответить не можете. Потому как обосновать нечем.
Жил-был (неведомо где) Алик Бахши. И полюбились Алику "вумные" слова, как то: тоталитаризм, демократия, либерализм... Смысла их он знать не знает, ведать не ведает. Однакось лепит бездумно где ни попадя.
Если Вам недостаточно ясно изложено о моих темах о тоталитаризме в России, то придётся мне поместить ещё одну статью, там Вы найдёте ответ на интересующий Вас вопрос ("Чечня и дорога к власти или возрождение империи по Путину")
ICQ: не знаю
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной статье.
) не объединяет с тех пор, как они сообща - "лучшие" представители самых разных народов Старого Света - загнали аборигенов в резервации, освободив себе территорию, а потом, также сообща, сами "освободились" от власти (а точнее, от обязательств) метрополий 
