НА ГЛАВНУЮ
Логин
Пароль
 
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
КУРСЫ ВАЛЮТ:
Доллар США / руб.
30.9758
Евро / руб.
39.3300
Недвижимость в европе
 


ССЫЛКИ Journalist-PRO.com
 
Последние комментарии
Интернет журналисты
Конкурсные статьи
RSS Журналист
Журналисты.Ру
 



ЖУРНАЛИСТЫ МЕСЯЦА
Елена
Дарья
...
Дмитрий Клименко
Ольга Кузнецова

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ



Журналист Journalist PRO

Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или, по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы, статьи, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического характера (проба пера в категориях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование, общество, афиша новостей, рецензии на фильмы, политика и экономика, интернет, технологии, спорт, art и кроме того), а также критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает научиться писать грамотно и, главное, по теме. Рубрика ПОЛИТИКА-ЭКОНОМИКА посвящена политическим и экономическим событиям в мире, системам,  идеологиям и мыслителям. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект journalist-pro.com обязательна.

Для участия в проекте предлагаем ознакомиться с правилами проекта и зарегистрироваться.

9 декабря 2010

Недвижимость с немецким акцентом

Недвижимость в Германии является одной из самой дешевых в мире. Именно на эту страну приходится около четверти всех сделок купли-продажи зарубежными инвесторами. Имеет спрос как жилая недвижимость, так и коммерческая. Дело в том, что рынок недвижимости в Германии достаточно стабилен и надежен: никаких резких падений цен во время кризиса: в 2008 году стоимость квартир снизилась всего на 1,3%, домов – на 2,6%. Цены в Германии либо остались практически на прежнем уровне, либо повысились. Рынок демонстрирует достаточную стабильность, что привлекает новых покупателей. Стоит все же разобраться, что скрывается за словами «надежный и стабильный рынок недвижимости Германии», если Вы хотите приобрести недвижимость с целью извлечения прибыли.

Что?

Можно купить квартиру или дом – любую недвижимость. Если Вы планируете ее сдавать, то можете иметь прибыль - 5-15% годовых. Дело в том, что Германия – страна арендаторов: по официальным подсчетам жилье снимают около 56% жителей, по неофициальным – около 80%. В Германии сложная ситуация с работой; жители страны вынуждены ездить по всей территории страны в поисках хорошей должности. Кроме того, много жителей страны сейчас являются представителями «новых кочевников», людей, которые часто и с удовольствием меняют место жительства, поэтому не склонны к приобретению жилья. Поэтому жилье покупается тут в большинстве случаев иностранцами с целью сдачи в аренду. Кроме того, немцы считаются самыми надежными квартиросъемщиками: редко меняют жилье в пределах одного района, сняв одну квартиру, они стараются жить там годами, это связано с очень большими первичными взносами при заселении. Кроме того, пользуется популярностью коммерческая недвижимость. Наиболее частыми предложениями являются магазины, отели и доходные дома. В качестве самого общего обзора цен можно привести следующие предложения: магазин площадью 52 кв. м в Баден-Бадене – €69 тыс.; магазин площадью 173 кв. м в Мюнхене – €390 тыс.; отель площадью 387 кв. м в Лейпциге – €250 тыс.; доходный дом площадью 212 кв. м – €128 тыс. По словам Елены Скробовой, директора компании Immo-Interess, это эффективное вложение средств благодаря стабильному доходу 7–10% годовых и, в случае ипотеки, самоокупаемости.

Где?

При покупке недвижимости стоит учитывать район. Германия после объединения все равно имеет отличия в развитии районов и, следовательно, отличия есть в спросе и ценах на недвижимость.

Южный район – Баден-Баден, Мюнхен, Гармиш-Партенкирхен – экономически развитой район, наличие курортов и туристов, жилье одно из самых дорогих. Стоимость квартиры в 50 кв. м – €50-170 тыс. Дом 100кв. м – €300-400 тыс.

Восточная Германия – самые демократичные цены, но качество вторичного жилья оставляет желать лучшего. Новостройки – дороже и лучше. Но этот район малопривлекателен для покупки и аренды: сдавать жилье есть смысл только около университетов, рядом со студенческими городками. Либо в Берлине, в западной его части. Купить жилье в этом районе легко, но вот продать его потом будет очень трудно: район не сильно удачный для жилья и вложения денег. Но при должном умении из недвижимости на востоке Германии можно извлечь неплохую прибыль. Квартира 50 кв.м – €40-170 тыс. Дом 100 кв. м – €80-450 тыс. Очень большой разброс, так как можно найти абсолютно разные варианты, как очень дешевые, так и достаточно дорогие в Берлине.

Западная Германия - Дюссельдорф, Кёльн и Дортмунд, Франкфурт-на-Майне, Ганновер – качество жилья в этом районе гораздо выше. Если рассчитываете удачно вложить деньги – стоит выбрать этот район, так как он наиболее хорошо экономически развит и плотно заселен. «За 550 тысяч рублей можно купить квартиру-студию в студенческом городке Вупперталь, примерно в 20 километрах от Дюссельдорфа. Дом постройки 1977 года находится рядом с рядом с Вуппертальским университетом». – говорит директор департамента зарубежной недвижимости АН «Бекар» Варвара Митрохина.

На неплохой доход вполне можно рассчитывать, ведь в Северном Рейне – Вестфалии, в ближайшие годы ожидается рост цен, а также повышение арендных ставок. По словам Алины Тодор, менеджера по продажам компании BMG Invest, за последний год аренда в регионе выросла на 6%.

Как?

Вы можете сами начать поиск, дать объявления в Интернете, можете попросить знакомых, проживающих в Германии отслеживать появление новых объектов на рынке и выезжать но просмотры. Но самое простое – обратиться в агентство недвижимости и найти маклера, который будет вести Ваш заказ. При удаленном приобретении можно оформить доверенность на своего представителя. По сути дела, для покупки недвижимость Вам нужен только паспорт и деньги. Но помните, что практически все операции с недвижимостью оплачиваются с помощью счетов в банке, открыть счет в немецком банке иностранцу немного сложнее, чем местному жителю, поэтому со списком документов требуется ознакомиться заранее.

Не стоит забывать и о сопутствующих расходах: налогах (налог на приобретение недвижимости – 3,5-4,5% покупной цены, за его уплату покупатель и продавец отвечают солидарно), гербовом сборе (0,5%), услугах нотариуса (1,5%), вознаграждении маклера (3-6%, также солидарно оплачивается).

Также возможна покупка строящегося жилья и земли под самостоятельную застройку.

Квадратный метр жилья при строительстве обходится от €600 до €1,5 тыс. Земля с подведенными коммуникациями оценивается в €100-800 за кв. м. Однако при строительстве вся ответственность за подготовку, планирование и выполнение работ ложится на плечи покупателя.

Можно взять жилье в ипотеку. Но получить ипотеку иностранцу в Германии не очень просто. Иностранный гражданин может оформить ипотечный кредит в Германии только при следующих условиях:

– он является обладателем постоянного места жительства и рабочего контракта или собственного бизнеса на территории ЕС;

– он располагает недвижимой собственностью, пригодной для залогового обеспечения по стоимости и местонахождению.

Кроме того, есть возможность купить жилье на аукционе. Все больше иностранных инвесторов покупает отчужденные банком объекты недвижимости. В этом случае плюсы очевидны: нет сопутствующих расходов: маклеру, нотариусу, да и покупная цена обычно ниже рыночной стоимости. Есть минус – если после покупки недвижимости обнаружатся какие-то недочеты: гнилые балки, дырявая крыша или еще что-либо, обратиться будет не к кому, все расходы на ремонт лягут на плечи покупателя. Поэтому до начала торгов (3-4 месяца) стоит выяснить адрес объекта и заранее осмотреть его.

Выгода?

Арендная плата в Германии достаточно невысока, но тем не менее, стабильность многолетних выплат можно предугадать.

«Объект, расположенный в удачном месте, позволяет зарабатывать в среднем 5–7% в год от его стоимости», — говорит Игорь Индриксонс, директор департамента инвестиций в зарубежную недвижимость IntermarkSavills. Для этого бизнеса подходят практически все крупные города страны: Мюнхен, Берлин, Дюссельдорф, Франкфурт, Кельн и др.

Таким образом, если Вы решили инвестировать в бизнес, то его доходность напрямую будет зависеть от местоположения объекта.

В любом городе Германии есть специальное издание Deer Mietspiegel, информирующее о расценках на аренду. Это тоже своего рода инструмент регулирования ценообразования, посредством которого правительство ограничивает разброс цен в этом сегменте рынка недвижимости. У квартиросъемщика всегда есть возможность сравнить сумму, которую он намерен платить за найденную им квартиру со среднегородскими расценками. Журнал выдают в мэрии либо в офисах ассоциации квартиросъемщиков.

Среднемесячная арендная плата по Германии – от €250 за однокомнатную квартиру. Высота арендной платы зависит от района, но может варьироваться от условий проживания. Кроме того, это всего лишь, так называемая, «холодная» часть стоимости. Есть еще «горячая» - коммунальные услуги, которые оплачиваются арендаторами самостоятельно. В целом, квартира, пригодная для жилья, может стоить около €600.

Рынок недвижимости германии очень перспективен, стоит лишь посмотреть, как Германия уверенно прошла кризис, и как медленно, но верно (около 7% в год) дорожает недвижимость. Сами жители Германии не являются активными покупателями недвижимости, поэтому рынок этот зависит от иностранцев и их вложений. По данным Dominart Real Estate, только в Берлине проживают около 200 тыс. выходцев из бывшего СССР — это одна из самых больших русских диаспор за рубежом. В городе действует пять русско-немецких школ, десять детских садов, работает свыше 50 русских магазинов и около 100 ресторанов и кафе. По состоянию на сентябрь-октябрь 2009 г. Германия занимает восьмое место по числу покупок зарубежной недвижимости россиянами (информация компании Gordon Rock).

Материал составлен на основе данных:

http://prian.ru

http://www.kvadrat.ru

 (голосов: 2)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие публикации по теме:

  • Русские инвесторы потянулись на Запад
  • Разговор с девушкой
  • Актёр
  • В гостях у памяти
  • Порты добра





  • Группа: Администраторы
    Регистрация: 15.06.2007
    Прежде чем этот материал был опубликован на главной:
    Цитата: Gladkou
    А вот интересно, если бы к вам в издание принесли подобный материал, вы бы опубликовали его бесплатно? По всем параметрам это - не реклама, но тем не менее? Как прикажете представить текст читателю? Ведь те, кто закона "О рекламе" не читал воспримут его именно так: РЕКЛАМА! hi

    Цитата: автор: Спагетти
    Конечно, я бы опубликовала его бесплатно. Это путевые заметки. И данная заметка составлена по мотивам заметок, которые постоянно печатаются в журнале "Русский репортер" - там есть аналогичные путешествия, отчеты о которых публикуются именно бесплатно. Посмотрите, там, на последних страницах. Где новинки кино, музыки и литературы. Вот там именно с такой же структурой и данными. С указаниями цен. Я читаю его регулярно и эти считаю эти заметки одними из самых интересных.
    Журналистский материал НЕ является рекламой. Или, как меня учили на журфаке, - "рекламный материал - это только ОПЛАЧЕННЫЙ материал". А если он не оплачен - это журналистский материал. Никакого отношения к рекламе он не имеет. Вы это тоже должны знать, если имеете отношение к журналистике.
    "Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке." - ФЗ РФ от 2006г. "О рекламе"
    А тем, кто будет спорить, что это реклама - советую просто почитать закон. Либо доказать, что материал проплачен, связавшись с указанными в материале компаниями.
    А если человек будет бездоказательно настаивать, что это реклама - я могу спокойно подать иск в суд о защите достоинства и о клевете.
    Поверьте, в журналистском мире так не делают)) Никто не выдает проплаченный материал за журналистский)) Это очень легко проверить. А обиженный журналист еще и ответит за обиду.
    Я ответила на Ваш вопрос?
    Цитата: автор: Спагетти
    Кстати, при такой точке зрения, что же делать с обзорами ресторанов, кафе? Есть же масса таких материалов и журналистов, пишущих на эту тему. Анализ сервиса, кухни и прочее. Что же, ставить под сомнение каждый материал о любом ресторане?


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    Господи, да Вы про этот материал?
    Вы в своем сообщении даже не указали, о каком материале спрашиваете - я догадываться должна? Думала, про Псков...
    А если об этом - то это экономический обзор. То есть, хотите предположить, что мне заплатило правительство Германии? Или два сайта о недвижимости? Кто конкретно?
    Журналисты используют ИНФОРМАЦИЮ из источников. И обязаны источники указывать. Иначе это плагиат. Невозможно написать материал с точными данными, не получив их из источников, понимаете?


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 1.03.2010
    Статья понравилась, за исключением одного момента - "По состоянию на сентябрь-октябрь 2009 г. Германия занимает восьмое место по числу покупок зарубежной недвижимости россиянами" и "Это путевые заметки. И данная заметка составлена по мотивам заметок, которые постоянно печатаются в журнале "Русский репортер".
    Вопрос 1 - почему в основу материала заложены данные двухлетней давности?
    Вопрос 2 - Вы там были или это рерайт или копирайт?


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    vataka, все просто:
    Г-н Gladkou мне задал личный вопрос, не указав, какой материал его интересует. На тот момент был опубликован только Псков. Я ответила ему про Псков. Оказалось, нет. Не моя вина в путанице)

    1. Данные не двухлетние)). Это последние. Прошлого года. Вот когда закончится 2010 год - тогда его проанализируют и к середине 2011 точно опубликуют сводные данные по 2010.

    2. Там - это где? В Германии или Пскове? Уточняйте, пожалуйста, из-за путаницы непонятно.
    В Германии я не была, я занималась недвижимостью. И делаю экономические обзоры для компании. А для этого там быть необязательно. Можно написать то, что знаешь, проанализировать инфо из источников и указать источник цифр и других точных данных.
    В Пскове была сама. Второго декабря. Поездка дикарями.


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 1.03.2010
    Спагетти , тогда все просто - обозначали свою статью (про Германию) , как копирайт и вопросов бы, не было.


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    Это не копирайт. Проверьте - 95% оригинального текста, а именно - моих личных знаний. 5% - цитаты специалистов.
    Что же - все обзоры - это копирайт?)

    "Копирайтинг - профессиональная деятельность по написанию рекламных и презентационных текстов. Таковыми можно считать все тексты, которые прямым или косвенным образом рекламируют товар, компанию, услугу, человека или идею. - wikipedia.org и "Современный толковый словарь русского языка Ефремовой"; "Реклама и полиграфия. Опыт словаря-справочника"
    у меня НЕТ рекламы.

    пс: кстати говоря, рерайтинг и копирайтинг (частично) на данный момент причисляют к одним из видов журналистской деятельности. Так что ничего совсем уж антижурналистского в этом нет.


    --------------------



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: vataka5
    Спагетти , тогда все просто - обозначали свою статью (про Германию) , как копирайт и вопросов бы, не было.

    Цитата: Спагетти
    Это не копирайт.
    wink
    Господа и дамы, прежде чем лезть "в дебри" разберитесь в терминах, что ли. Вам, vataka5, настоятельно fellow советую прочесть мое имхо по поводу термина "copiwrriting" hi

    К слову, в отличие от копирайтинга
    Копирайт (англ. copyright), авторское право; знак охраны авторского права ©


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    Разобрались.
    Копирайт - вообще-то авторский значок, если уж на то пошло, а не переписывание текстов.
    Ни под определение рерайтинга, ни под определение копирайтинга материал не подходит.
    В конце концов, каждый может это считать тем, чем ему нравится... Хоть заметкой. Что толку спорить? Это не сделает экономические обзоры другими по сути...


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 2.09.2009
    Есть такие статьи, которые на вид, вроде бы, редакционные, но, на самом деле, оплачиваются рекламодателем.
    Где-нибудь внизу полосы или на этом же развороте ищите рекламку фирмы, которая предлагает купить недвижимость за рубежом.

    Иногда эти статьи предлагают в виде бонуса рекламодателям.

    Полноценную редакционную статью на тему недвижимости в Германии сделать тоже можно. Но она будет иметь другой вид.
    Например, "Как я снимал жилье в Германии".



    Группа: Журналист
    Регистрация: 1.03.2010
    Уважаемая, Вы не обижайтесь, но ни один серьезный журналист, никогда, повторяю никогда не сошлется на Википедию. Насчет копирайтинга - я сам копирайтер с годовым стажем и скажу Вам, что Ефремова - не аргумент. Насчет - "Так что ничего совсем уж антижурналистского в этом нет". Рекомендую С.И. Ожегова - журнал (п.2. Книга или тетрадь для периодической записи наблюдений, событий, решений, операций.), журналист, журналистика.
    (Кстати насчет процентов - если проверяли по Адвего - то Аристофан -100% - копирайт).


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    mishakov, да. Вы правы.
    Но если писать "Как я снимал жилье" - это будет уже не экономический обзор недвижимости, хотя читать, несомненно, интересно.
    А обзоры и отчеты тем и хороши - там нет личностного начала.
    В журналистском материале личностного начала может и не быть, не забывайте. Например, та же самая новость, новостная заметка, информация и другие.
    Для серьезного издания о недвижимости материал "Как я снимал жилье" - вовсе не подойдет...


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 2.09.2009
    Цитата: Спагетти
    А обзоры и отчеты тем и хороши - там нет личностного начала.

    А обзор - это и есть один из вариантов рерайта. С тем отличием, что автор не скрывает источников информации.

    Цитата: Спагетти
    Для серьезного издания о недвижимости материал "Как я снимал жилье" - вовсе не подойдет...


    Согласен. Но в любом случае наличие информации добытой лично журналистом - обязательно. Конечно же, не из книг или других изданий.



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: vataka5
    ни один серьезный журналист, никогда, повторяю никогда не сошлется на Википедию
    Но не сетевой журналист - да? wink Или сетевая журналистика это несерьезно? recourse


    Цитата: mishakov
    в любом случае наличие информации добытой лично журналистом - обязательно. Конечно же, не из книг или других изданий
    wink Ага, из "авторитетных источников", которые в конечном итоге черпают информацию все из тех же "книг и других изданий"?


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    Сколько много мнений и ответов.....

    vataka, Вы забываете о том, что Википедия так же ссылается на те же самые бумажные словари и энциклопедии, которыми руководствуетесь Вы, уважаемый. Википедия - не источник знаний согласна, но удобный свод по всем справочникам. Посмотрите, нет практически ни одной неподтвержденной источником ссылки! Все ссылки на учебники, справочники и другое. Что же Вы в ней плохого-то видите тогда?


    А вот Ожегова я Вам не рекомендую... Ни один журналист, уважающий свой точный материал им уже не пользуется... Это Вам как выпускник журфака говорю. Нас еще на первом курсе учили: Ожегов составлял словарь для повседневного использования обычными людьми, не профессионалами. Поэтому пользоваться надо в профессиональной деятельности Большим академическим словарем. И не меньше.
    Кроме того, Ожегов - давно не нормативный словарь. Посмотрите список нормативных - увидите.
    Это Вам в ответ на полемику об источниках знаний....

    Журналистика сейчас меняется, одна ее главная черта - смешение стилей, средств выразительности текстов и прочее. Она не стоит на уровне определения "журнал" по Ожегову мохнатого года.
    Один из курсов в моем университете так и назывался - "новые жанровые направления в журналистике". И более половины филологов и журналистов считают, что рерайтинг и копирайтинг - самостоятельный журналистский жанр при определенных условиях.

    Так Вы мне не ответили - все экономические (и не только) обзоры - это не журналистские материалы, по Вашему мнению?


    mishakov,
    "А обзор - это и есть один из вариантов рерайта." - обзоры появились раньше, чем понятие рерайта.) Поэтому уж наверно рерайт - это вариант обзоров. Вот с этим можно согласиться. Но никак не с тем, что Вы написали.

    "Но в любом случае наличие информации добытой лично журналистом - обязательно. Конечно же, не из книг или других изданий." - ммм... я уже писала, что работала в сфере недвижимости. Информации, много добытой самостоятельно. Это "катит"?

    Неужели Вы думаете, чтобы писать обзоры экономики по Германии - нужно быть в Германии, обзоры по Гонолулу - надо съездить в Гонолулу, в ЮАР - обязательно скататься в ЮАР?
    Нет, обзоры этого не предполагают вовсе.


    --------------------



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: Спагетти
    Сколько много мнений и ответов
    Эти копирайтеры так и норовят запутать wink : то авторское право с копирайтингом смешают, то журналистику с... recourse А все потому, что "... сужденья черпают из забытых газет..." fellow


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 1.03.2010
    Первое Гладкову, спасибо, ознакомился - сильно и согласен. Второе (это мадам Спагетти), я с журфака не выпускался и даже не поступал, но в моем понимании цель в работе журналиста - донести информацию до максимального количества людей. вне зависимости от их образования - доходчиво и ясно (кстати народ, академических справочников не читает).
    Третье - если я напишу обзор (не научный или аналитический труд) по Луне - читать будете?
    Насчет Википедии - регистрируйся и пиши (даже если ты прыщавый десятиклассник).


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 8.12.2010
    Мадам... Разницу между мадам и мадемуазель знаете? Так вот я - мадемуазель. А коли не знаете - спросите... Или это для "понта" было обращение употреблено...
    И что за еврейская манера - отвечать вопросом на вопрос. Уже два раза спросила - по Вашему мнению, все - и экономические, и политические, и культурные обзоры - это копирайтинг и рерайтинг? Третий раз спрашиваю.

    При чем тут Луна? Смотря в какой форме напишете. Вы напишите сначала - а я скажу, что это по жанру.

    А по поводу "донести информацию" - я ее донесла понятно. А уж если Вы решили определять, что это - пользуйтесь словарями для профессионалов, мы же по профессиональной сфере спорим, или на кухне за чашкой чая ведем "кухонные разговоры"? Будьте научны в доводах.

    Да. о Википедии. Только если ты источников не укажешь к своей писанине, все твои исправления удаляются модераторами. Даже если ты не прыщавый десятиклассник, а кандидат наук.

    И вообще - составление новостных лент, новостных обзоров, аналитики, политической или экономической, и другие аналитические и информационные процессы и материалы - являются журналистскими объектами деятельности, и не являются предметами копирайтинга или рерайтинга. Да, принцип один - СБОР и АНАЛИЗ информации. Но ЦЕЛЬ текстов разная. В первом случае - это информирование читателя. А во втором - наполнение сайтов, работа на поисковики, привлечение внимания с РЕКЛАМНОЙ целью. Цели разные у текстов.
    У меня цель - информирование. Без рекламы. Источники указаны. Так что к рерайту/копирайту отношения не имеет. Только что проконсультировалась у своего бывшего преподавателя...

    Скорее,я поверю своему опыту в журналистике и образованию (5 лет), чем копирайтеру со стажем один год, уж извините, конечно...


    --------------------



    Группа: Журналист
    Регистрация: 2.09.2009
    Цитата: Спагетти
    "А обзор - это и есть один из вариантов рерайта." - обзоры появились раньше, чем понятие рерайта.) Поэтому уж наверно рерайт - это вариант обзоров. Вот с этим можно согласиться. Но никак не с тем, что Вы написали.


    Это я в саркастическом смысле.
    Что-то вроде: "Академия - это учреждение, в котором раньше обучали философии, а теперь обучают футболу."

    Журналист может привлечь читателя двумя вещами:
    - Новизной информации;
    - Новизной осмысления уже известной информации.

    Теоретически, еще работает художественная составляющая, но, как вы правильно заметили, в последнее время литературное украшательство становится в журналистике дурным тоном.

    Человек, который пишет обзор, пользуется чужой информацией.
    То есть один козырь выпадает из рук.
    Значит, остается только одно - как-то нетривиально эту информацию трактовать.

    И если этого не будет, то чем тогда такой журналист отличается от рерайтера, который перелицовывает чужие факты и мысли, выдавая их за свои?

    Еще один совет.
    Если вы хотите, чтобы утверждения дискуссионного свойства проходили, никогда не ставьте их в начало статьи.
    Начинать нужно с высказываний, не вызывающих сомнения у читателя. Потом переходить к полуправде, а уж в конце можно пускаться во все тяжкие.
    Я это о фразе "Недвижимость в Германии является одной из самой дешевой в мире."

    Кстати, наверное, "одной из самых дешевых в мире."



    Группа: Журналист
    Регистрация: 1.03.2010
    Мадемуазель, извините ради бога. Не хотел, не хотел Вас обидеть. Позволите один вопрос (потому, что уважаемый Валерий, уже ответил на все Ваши вопросы, адресованные мне) отталкиваясь от Вашей фразы "И что за еврейская манера - отвечать вопросом на вопрос". Вы не подумали, что еще одна "категория" людей так поступает? Может я сотрудник КГБ7


    --------------------



    Группа: Администраторы
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: Спагетти
    составление новостных лент, новостных обзоров, аналитики, политической или экономической, и другие аналитические и информационные процессы и материалы - являются журналистскими объектами деятельности, и не являются предметами копирайтинга или рерайтинга. Да, принцип один - СБОР и АНАЛИЗ информации.
    На счет последнего... recourse Тогда уж и вся человеческая жизнь - это всего лишь "сбор и анализ информации" fellow
    ИМХО: не важно откуда информация. Главное - выводы, сделанные на основании этой информациии.
    Рерайтинг потому и рерайтинг, что форма подачи фактов вроде и меняется, но выводы "из них" - нет. Копирайтинг - гораздо сложнее: форма - обычная, выводы - очевидные, а воспринимается - по-другому; "факты" не только подаются по-другому, сама их суть меняется hi


    --------------------

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной статье.
    Наши скидки
    Свободная энциклопедия

    Календарь

    «    Декабрь 2010    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     



    Архив статей


    Сейчас на сайте




    Купить картину
    JOURNALIST-PRO.COM © Copyright 2007-2011 Created by DataYura.com
               
    Яндекс цитирования Яндекс.Метрика