Турецкий след.

Если для начала отбросить все крупные геополитические, политические неурядицы между Россией и Турцией, возникает небольшая, но способная к развитию проблема. На сегодняшний день с нашей стороны идет если не активное сдерживание турецких грузов на границе, то, по крайней мере, абсолютно твердые намерения эти активные подчеркну, действия начать, ибо неактивные уже имеют место быть.

Причины подобного хода нашей экономической политики просты. Россия не может простить Турции участие в проекте Баку-Тбилиси-Джейхан, а недавнее движение флота США на Черном море подтолкнуло нашу сторону к определенным оборонительным экономическим позициям. За счет этих самых позиций, по видимому, наша сторона пытается заставить Турцию ограничить доступ кораблям НАТО в Черное море. И эта позиция понятна. Ну чем нас может напугать Турция – изменит свое отношению по поводу вступления России в ВТО? Так мы теперь туда вряд ли попадем, а лично я не вижу в этом «попадалове» вообще никакого смысла. А вот Турция теперь встала меж двух огней. С одной стороны – это полноправный член НАТО, ну и как в этом положении действия этой шайки можно ограничить, но с другой стороны, Россия для Турции – один из главных торговых партнеров, поэтому давить на Москву на Черном море этой стране с одной стороны невыгодно, а с другой неприятно. Отношения глав правительства теплые, а недавняя встреча Сергея Лаврова и министра по внешней торговле Турции Куршада Тузмена, в очередной раз показала, Россия и Турция больше партнеры и друзья, чем враги.

Причем на Турцию чисто психологически действует тот фактор, что Россия ведет наиактивнейшую политику против действия США (или Курдов, которых эта бешеная страна финансирует) в северном Ираке, Курдистане, что безоговорочно является очень положительным фактором для Турции (уже не раз на юге формировались банды, и страна находилась на грани перераспределения границ – проект Великий Ближний Восток).

К концу 2008 года товарооборот между двумя странами достигнет $38 млрд. Турция же ведет активную инвестиционную политику по отношению к России, порядка $30 млрд. ежегодно. И сегодня Турция для нас самый выгодный партнер на Востоке, но и самый опасный. Несмотря на то, что Турция не хочет портить отношений с нашей стороной, есть основания предполагать, что именно эта страна имеет самый крупный арсенал в своем портфеле, который при необходимости мог бы быть направлен против РФ. Самым ярким примером, может быть, то, что турки, имеющие полный контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, могут совершенно открыто поспособствовать наращиванию натовского присутствия на Черном море, что могло бы насолить Москве. Но таких действия не будет. Ведь это лишь поспособствует наращиванию сил НАТО, создаст угрозу безопасности Южной Осетии, Абхазии, да всего Причерноморья... и что тогда? Обратно американцы свои войска уже не выведут и операция в Иране, станет приближаться семимильными шагами, а следствие, турецкие территории пострадают катастрофически. Что можно еще сделать нам назло? Например, найти нового поставщика энергоносителей, застопорить процесс закладки по дну Черного моря «Голубого потока», на самом деле, сделать можно многое, но экономически это невыгодно Турции уже сегодня, а геополитически, станет невыгодно завтра.

Но вот по поводу энергетических планов Турция задумывается. Турецкие министры неоднократно посещают Казахстан, Туркменистан (страны богатые углеводородами), по понятным причинам, но пока, никаких документов подписано не было, но то, что Турция собирается диверсифицировать источники поставок – это факт, к которому у нас готовы. В любом случае в среднесрочной перспективе, РФ является главным поставщиком, а там, роли могут еще неоднократно смениться.

Почему Турция не ставит на трубопровод Тбилиси-Джейхан (БТД)? Думаю, это связано с последними событиями в Грузии-Ю.Осетии, когда работоспособность трубопровода была нарушена (помимо этого, в августе произошла целая серия взрывов, которая ставит под сомнение надежность данного нефтяного пути). Но даже если с Казахстаном и Туркменистаном удастся договориться появиться очередная проблема – Турция с этими странами непосредственно не граничит (специально взял карту, заодно повторив, где что у нас находится, заодно пометив Косово, как независимую территорию, что всем и советую), поэтому трубопровод придется тянуть через нас или в обход нам. Ну и для чего? Наиневыгоднейшее решение. Лучше не портить отношение с Москвой, и Турция это прекрасно понимает. Есть, конечно, путь через Иран, но кто будет вести дорогой трубопровод по территории, которая де-факто объявлена зоной тотальной атомной бомбардировки (утрирую, но не сильно). Хотя некоторые переговоры тоже ведутся и в этом направлении. Нам же остается вести политику прямо-пропорциональную политике этого, на сегодняшний день крупнейшего мирового игрока и нашего партнера, обладающего самой сильной, после США армией. Турция – великая страна, член НАТО, но одновременно самый главный претендент на обвал суверенитета благодаря действиям НАТО в рамках амрикано-британского проекта: Великий ближний Восток, в котором Турции может быть отведено место и палача и жертвы одновременно. И сегодня, только Россия продолжает вести сдерживающую политику, для того, чтобы прекратить американские махинации в регионе.

Олег Заянов

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.