США ищет выход на Ближнем Востоке.

Последние рывки Америки на Кавказе – это не что иное, как первые шаги в глобальном переустройстве Ближнего Востока – именно это сегодня главная и первоочередная задача в стратегии глобального лидерства США. Ее причины разбирать не вижу смысла, но все же об одном можно сказать. Америке необходимо скрыть свой внутренний экономический кризис еще более мощным коллапсом, практически международной катастрофой. И сегодня все новые и новые горизонты начинают открываться в диалоге США, НАТО с Европой. Что имеется на сегодняшний день? Проект Великого Ближнего Востока или «Новая национальная стратегия безопасности США на Ближнем Востоке: анализ после 11 сентября». Углубляться в совершенно безумные планы проекта не буду, но скажу, что во время его реализации, границы порядка 30 стран могут быть изменены, а Турецкая сторона, так вообще стоит в перераспределении территорий и влияния на первом месте. С 1999 года США неумолимо ведут активные действия направленные против этого государства (имеющего, кстати, после Американской самую сильную армию в мире). Уже тогда были первые предпосылки, которые и вылились в первую и второю Иракские войны, главной задачей которых было разделение Ирака на Южный и Северный, причем последний де-факто был создан в ходе второй компании. де-юре мне, кажется, дело на заржавеет, хотя после событий с признанием нами Абхазии и Южной Осетии, как это будет происходить большая загадка.

Сегодня же мы видим первые действия (весьма активные) по… изменению территорий Турции. Для того, чтобы Северный Ирак, мог существовать, как государство ему необходим ресурс. Поэтому цель – юг, где находится киркукская нефть, на запад к Талафару, где расположены плодородные земли, и на север, уже за счет Турции. Вспомните о Великом Курдистане и единой экономической зоне от Багдада до Эрзурума. Об этом говорил еще бывший посол США Пирсен. Америка тратит огромные деньги для поддержания курдов. $125 млн. были направлены в этот регион, плюс ко всему, большой поток Американского оружия было передано в руки Курдов. Лично я не вижу никакой цели кроме Турции, а после - Ирана. Причем стычки уже имели место быть, и однажды Турции даже пришлось бросить армию на Север Ирака, для того, чтобы не допустить передела. (Лично я вижу здесь аналогию с Южной Осетией и вообще не понимаю, чему удивляются наши военные). Судороги США в Северном Ираке несут явную угрозу не только Турции (это вообще только начало), все это угрожает многим западноевропейским странам и странам Восточной Азии. Объясню. Север Ирака – это не только энергоресурс, но еще и плацдарм для проведения военных операций, к примеру, в Иране. Следовательно, этот независимый Курдистан угрожает стабильности всей Европы. Тут-то и можно увидеть новые цели НАТО. Вот все говорят, нет смысла в НАТО после падения СССР. НО как их может не быть, когда страна-противник пала, а цели не достигнуты? Америка не стала глобальным лидером, и сегодня безумные власти (с манией величия) этого государства полагают, что Ближний Восток – их шанс к мировому господству. Еще в 2003 году бывший представитель США в НАТО Бернс провел мысль об ответственности НАТО за Ближний Восток. Как же уже надоела их ответственность за мир, как же хотелось бы, чтобы они оставили этот мир в покое. Именно для реализации планов по контролю за БВ Америка усиливает свое влияние в странах Европы, на Черном море, не уходит из Ирака. Хотя, по сути – этот регион всегда для Америки был колодцем, как Афганистан для Британии. Ну невозможно набить этот колодец своими трупами так, чтобы больше не влезло, всегда армии интервентов будут гибнуть на этих землях. Но кого это остановит сегодня?

Вообще, происходящая ситуация крайне интересная. США нужны союзники для укрепления своих позиций и обретения контроля. Но, Вашингтон в последствие в лице союзников может обрести и конкурентов, а это для Америки краху подобно, невозможно. Хотя эта самая конкуренция между США и ЕС просматривается уже сегодня. И дело здесь обстоит в том, что на самом деле от этого региона, как от носителя огромнейших запасов энергоресурсов, ЕС зависит куда больше, чем Америка. Но у Америки кризис, который необходимо перекрыть международной Восточной чумой, что для ЕС невыгодно. Но политическое влияние на ближнем востоке у американцев куда больше. Весь Курдистан – это Буш с автоматом. Немыслимый военный ресурс и полное непонимание куда идти и где искать врага. Ну нет больше шансов у Америки для господства, ну нет больше их. Напоследок, они все же решили взорвать весь дом, вместе с собой. Америка – это доллар, который больше не является международной господствующей валютой. Все, эра доллара закончилась и об этом, я разговаривал со многими специалистами ВТБ. Несмотря на то, что зависимость сохраняется, тенденции идут на спад, я отвлекся.

Но даже Ближний Восток – всего лишь шаг к установлению контроля над Средней Азией –сердцем Евразии, а, следовательно, и мира. Вообще для Американцев, в прошлом для Британцев, установление контроля над всем миром – это некая идея фикс. И если раньше Афганистан по праву являлся осью мировой политики и геополитики, то сегодня эта ось немного смещается (хотя роль Афганистана остается огромной).

Америка – это такой бешеный огромный бульдог, который рвет у себя на пути все живое, дабы не дай бог, в его силе кто-то бы мог усомниться. Цель этого сумасшедшего пса – в воспрепятствовании появлению или развития любых конкурентоспособных регионов на Ближнем Востоке, в Северной Африке или в Средней Азии. И сегодня мучает вопрос, что будет дальше. Совершенно логичным для США было бы начать вторжение в Иран и развязывание войны на всей территории Среднего и Ближнего Востока. Они не глупы, им деваться просто некуда, дальше их ждет только экономический хаос. Но вот с Грузией не получилось, видимо поэтому, решиться во время международных споров на атаку они не смогут, рука дрогнет, а дальше ноябрьские президентские выборы. Хотел бы я посмотреть на президента, который на второй день правления начнет войну. Так и к 17-му году можно вернуться. Придет Маккейн – может и начнет, человек просидевший 6 лет в Афганском плену может все. Тогда Америке капут. Но даже если Обама придет к власти, что будет дальше, не знает никто. А если его политика будет нести соплежующзий характер, мне, кажется, республиканцы его просто грохнут, как Кеннеди. Впереди интересное время, захватывающая эпоха с лозунгом – «шоу будет продолжаться».

Олег Заянов.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.