Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или, по крайней мере,
хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы.
Проект предполагает написание статей на любые темы, представленные в газетах, журналах
или сайтах публицистического характера (такие как: политика, экономика, бизнес, финансы,
культура, спорт, происшествия, общество, медицина, интернет, технологии, наука), а также
критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает научиться писать грамотно и,
главное, по теме. При использовании любой информации с сайта ссылка на
проект journalist-pro.com обязательна.
Грузия – новый плацдарм для большой международной охоты
В последнее время слово Грузия было упомянуто миллион раз. Нет большого секрета в том, что этот маленький уголок земли стал сегодня участником большой игры, даже скорее большой международной охоты. Результат последней кавказской войны оказался несопоставим с ее микроскопическими масштабами. В отношениях к конфликту разделились во мнениях, как страны НАТО, так и Евросоюза, но 90% выступили все же против России. Нам реагировать на это не стоит, им по-другому нельзя. Сегодня не их очередь терять влияние и территории, поэтому они спокойны.
В России повсюду пытаются найти смысл в действиях Саакашвили. В том, что он марионетка США я не сомневаюсь ни минуты. НАТО уже три года учат «солдат Кавказа» воевать. Против кого, мы уже поняли. Однажды взглянув на карту задавать все вопросы уже глупо. Все становиться понятно. Америка жаждет войны в Иране. Это факт. Им это необходимо, как воздух. В противном случае в ближайшее десятилетие вообще поднимется вопрос о выживании Америки, как государства. Западу нужна нефть, много дешевой нефти.
Итак, Иран. Вокруг этой богом забытой территории на протяжении пяти лет были выстроены базы США, которые усиливают свое влияние в Европе, стараются выиграть все возможные информационные войны и окружить эту страну. Америка боится, как огня боится повторения Ирака, когда планируемая десятидневная операция переросла в непрекращающиеся бандитские столкновения. Для чего же запад так хотел скомпрометировать Россию, заставить превысить ее свой мандат на непризнанной территории? Америке во что бы то ни стало нужна база, плацдарм в Грузии, чтобы иметь северную точку натиска на Иран. Что предпринимается США в этом регионе известно. Спустимся на юг, к Персидскому заливу, на Ближний Восток. В залив направляется 60 авианосных групп США, Британии и Франции. Израиль на Западном берегу отдает 93% своих территорий палестинцам. Турция обеспокоена сохранностью нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Что все это значит? Либо совпадение, либо готовится война запада с Ираном. И все складывается в этой подготовке хорошо, кроме одного: на севере у американцев нет базы, создать которую можно лишь имея прецедент. Нужно, чтобы Грузии вдруг понадобилась помощь запада. Чем не повод подставить Россию. Напади мы Тбилиси, в один миг база НАТО была бы развернута у самых наших южных границ, но в осетинском конфликте, мы не дали себя скомпрометировать. Более того, имея хорошую возможность, наша армия смогла уничтожить военные коммуникации Грузии, лишив тем самым ее фактической возможности развернуть на ее территории военную американскую базу в ближайшие месяцы. Других площадок у запада нет. Армения и Азербайджан не станут втягиваться в войну с Ираном. И им придется ждать Грузию.
Есть основания полагать, что столь психованные высказывания гос. Секретаря США не случайны, очень может быть, что оружие для войны с Ираном было уже ввезено на территорию Грузии и вот теперь, наши войска очень помешали спокойному разрешению конфликта в пользу Запада. А теперь, кому нужен плацдарм без аэропортов, без коммуникаций..большая проблема.
Америка напрочь лишилась возможности введения кораблей 6-го флота в Черное море. Естественно, никакого провоза оружия через свои территории мы теперь не потерпим. Мы не козлы отпущения, хотя нас таковыми уж очень хотели видеть. Мы наконец-то вошли в список действующих государств РЕАЛЬНО готовых к противостоянию с подлым врагом.
Нет сомнений в том, что Россия сломала все планы США начать войну в Иране до выборов, т.е. при нынешнем президенте, у которого, все мы хорошо знаем, рука не дрогнет. То, что Грузинский плацдарм будут восстанавливать, сомнений нет. Нет сомнений и в том, что теперь Иран может спать спокойно (но не долго, и не так уж спокойно), а там, в Америке выборы, и решиться ли на начало войны в первые же дни правления новый президент большой вопрос. Здесь можно сказать и еще об одной подставе нынешнего американского руководства. Речь идет о подставе будущего президента, в планы которого, возможно, война в Иране не входит. Если же операция на ближнем востоке началась бы в ближайшие дни, остановить ее было бы невозможно. Поэтому сегодня большая международная охота находится в стадии зализывания ран охотниками, и в стадии поиска нового убежища жертвой.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Не хочется применить резкие слова, но статья не тянет на аналитику. Уж больно аргументы жиденькие. Но и на пиар-статью претендовать не может, потому, как столько нелесного на Россию вылили, что уже и не понимаешь где край этой критики?
Говоришь закрыли море для кораблей США? Не смеши! Если Америке база нужна в Черном море то Румыния ждет ее не дождется и пиритом без никакого гемороя со стороны России и тем более без ее геройства!
Обидно другое! Великая Россия до того перессорилась, что никто ее не поддерживает и осталась она в гордом одиночестве. Даже ШОС ее проигнорировал. Позорище в том и состоит, что только Куба одобрила этот поступок России в Грузии.
Глупо все это браток! И не старайся нам выдавать происходящее за подвиг. Это не подвиг, это позор Великой державы. Позор не ее армии или народа, а элементарная близорукость сегодняшнего, случайно оказавшиеся у руководства страной, элита. Мне очень не хочется накаркать, но это сортирное мероприятие как бы боком не вышло России.
"Это не подвиг, это позор Великой державы." steffan
Согласен, что позор. Несогласен, что наш!
Если так называемая «мировая общественность» с удовлетворением взирает на то, как системы залпового огня сравнивают с землёй целые населённые пункты с гражданским населением; если США боятся «потерять лицо» в случае военной неудачи Грузии, а не потому, что обученные и оснащенные ими преступники убивают тысячи невинных людей – о чем здесь ещё говорить.
Что для них осетинский народ? Он не достоин не только независимости, но, возможно, и жизни, если является помехой для укрепления «самой лучшей демократии региона» (режима Саакашвили). И действительно, кому они нужны, эти осетины? Ведь они не устраивают терактов, не являются душой наркотрафика, не торгуют людьми и человеческими органами, как некоторые албанцы Косово (порядочных албанцев АОК с самого начала терроризировала и даже убивала). Порядочными людьми манипулировать сложно – не нужны они западным спецслужбам.
Политика разобщения и стравливания народов России не нова. Англия проводила её и сто, и двести лет назад. В ХХ веке уже Гитлер говорил: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола».
Вот и спецслужбы США, старательно окучивая наших братьев и единоверцев грузин, вырастили своего карманного Гитлера – Саакашвили. То же вероломство, лживость и жестокость, в том числе к своему собственному народу.
У меня нет ненависти к Западу. Те же американцы, в общем, дружелюбный, трудолюбивый и свободолюбивый народ. Ценят порядочность, не лишены чувства справедливости. Но куда все это девается в политике их руководителей? Что это – жадность, страх, гордыня? Разве не учили их с детства, что на несчастье других счастья не построишь?
Если это действительно уровень духовности великой державы – недолго ей осталось быть великой! Мы ни в коем случае не должны им уподобляться. Честь никогда не была в России пустым словом, несмотря на нашу непростую историю.
Ф. М. Достоевский: «Не лучшая ли политика для великой нации именно эта политика чести, великодушия и справедливости, даже, по-видимому, и в ущерб ее интересам (а на деле никогда не в ущерб)... политика чести и бескорыстия есть не только высшая, но, может быть, и самая выгодная политика для великой нации, именно потому, что она великая».
Разве не учили их с детства, что на несчастье других счастья не построишь?
Мне кажется что эти слова больше подойдут России чем западу. В СССР были уничтожены 100 000 000 народу чтоб "осчастливить" весь мир и и построить коммунизм. В Ваших словах есть зерно логики, но............
Почему весь мир (акромя Кубы) так ощетинились против России если она ратует за спасение осетин? Ладно! Капиталистов можно понять, они свою линию гнут! Почему тогда и весь соцлагерь так же ощетинился? Неужели не понятно, что никому не хочется побывать под сапогом окупанта? Вот и не поддерживают! Значит в Чечне можно уложить 100 000, списали, а за осетин горой встали? Где логика?
Смешно становится когда читаешь в росийские СМИ о геноциде США в Ираке, Югославии и т.д. Неужели вы не в курсе что цивильная страна никогда без санкции ООН в пузырь не полезет. А у США такой санкции было, они позаботились о том что без бумажки никак нельзя, настанет время отвечать придется . Россия же поступила как тот, ........ с большой дороги! А такие "правильные пацаны" были в почете только у коммунистов, мировое же сообщемтво всегда их осуждало. Против реальности не попрешь ведь?
Даже сев.Корея и та отвернулась от России, страны коротая (так говорили былые агитаторы) боролась за справедливость и мир во всем мире. Как она действует мы видим, стиль она не изменила. Остается ждать оргвыводы сильных мира сего. Цыплят будем считать потом.
А причем здесь население? По территории проходит один из двух трубопроводов. См.: http://www.rambler.ru/news/politics/10344/565649892.html Нефтяной привкус пятидневной войны 29.08.2008 15:35 | www.rian.ru Являющийся пестрым конгломератом этнических групп, Кавказ в последние два десятилетия приобретает для мирового сообщества все более актуальное топливно-энергетическое и геополитическое значение. Если Балканы во второй половине XIX, по выражению Бисмарка, превратились в «пороховую бочку» Европы, то Кавказ в начале XXI столетия олицетворяет собой идентичное значение для более глобального пространства - Евразии. И весь сложный клубок межэтнических противоречий насквозь пропитан энергетическими интересами мировых держав и уникальным географическим расположением региона, позволяющим вырабатывать оптимальные маршруты движения энергоносителей между двумя великими континентами...
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
По территории проходит один из двух трубопроводов.
Вот и я не пойму, в чем "позор" состоит.
Цитата: steffan
Позорище в том и состоит, что только Куба одобрила этот поступок России в Грузии.
steffan, а у вас тоже в новостях показывают, что это мы ни с того ни с сего напали на Грузию? У меня сестра во время "войны" была в Крыму - говорит смотрели местные новости и поражались "российской агрессии"...
говорит смотрели местные новости и поражались "российской агрессии"...
Росийские СМИ и ТВ у нас идут с опозданием на 1 час. Мы информируемся из российских источниках, румынских, немного украинских и СNN. Я не смотрел что показывала Украина, но разница в освещении происходящего Россией и Европой огромна. Вспоминая как росийское телевидение освещали события в приднестровье и под каким ракурсом все это подавалось зрителю, вынужден признать, что учитывая тот опыт сегодня я предпочитаю больше доверять европейскому ТВ.
Извините - не знаю, как правильно вставляется цитата.
цитата: steffan Смешно становится когда читаешь в росийские СМИ о геноциде США в Ираке, Югославии и т.д. Неужели вы не в курсе что цивильная страна никогда без санкции ООН в пузырь не полезет. А у США такой санкции было, они позаботились о том что без бумажки никак нельзя, настанет время отвечать придется .
Согласен с Вами - отвечать придется каждому и за всё. Насчёт санкции ООН - не было её у США ни на вторжение в Ирак, ни на бомбардировки Сербии. А российские миротворцы находились в зоне безопасности между Грузией и Осетией согласно мандату ООН. И пресечь агрессию они не только имели право, но это была их прямая обязанность.
Как натовские миротворцы исполняли свой долг - мы знаем, достаточно вспомнить Сребренницы, Косово и др.
Выделяете нужную фразу и внизу поста (откуда берете цитату, иначе подпишите чужое авторство) кликаете "цитировать" Или вручную. Теги:
[quote=Имя автора цитаты]....текст цитаты...[/quote]
(это когда цитируете текст статьи)
Цитата: Valeriy
российские миротворцы находились в зоне безопасности между Грузией и Осетией согласно мандату ООН
И все равно президенту и правительству РФ пришлось ждать, пока официально появятся первые трупы миротворцев
Цитата: steffan
Смешно становится когда читаешь в росийские СМИ о геноциде США в Ираке, Югославии и т.д.
Стефан, о каком геноциде речь? Разве юсу кто-то обвиняет в геноциде?
А вот что касается Грузии... Пришлось несколько лет назад делать материал с гадалкой - она родом из Абхазии и национальность соответствующая. Спрашиваю: "Почему домой на родину не возвращаетесь, война-то вроде закончилась? Или у вас там дома нет, разрушен?" - "Стоит дом, - отвечает, - по крайней мере те, кто туда ездил, так говорят. Только вот к нему не подойти - все заминировано"
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Спрашиваю: "Почему домой на родину не возвращаетесь, война-то вроде закончилась?
Анатолий! Знаем мы как все это делается! Беженцы есть и у нас и мы хорошо помним как и кто их выгоняли из своих домов. А сегодня дома этих молдован заняты пришлыми бездомными казаками. Видел бы ты как они рыгают и культуру русскую распространяют эти "освободители", нашим дешевым вином.
А мандат ООН у США на предмет наведения порядка и в Ираке, и в Югославии все таки был - и это известный факт.
Россия же поступила как тот, с большой дороги, хотя, возможно, намерения у нее были благие.
Говорят вчера поймали 60 мародеров в Осетии? Эта публика орудовала и у нас в 1992 , и хочу заметить, говорили они только на русском.
Трудно идти против правды. Лапша уже не так легко цепляется на уши народа, хотя в глубинке кое кто еще поверит той дешевой пропаганте РТР, но и это уже не на долго. Информированность и интернет - главный враг по сплочению темных и одурманенных масс бывшей империи. Даже здесь автор старается преподнести свои мысли относительно совершенного ляпсуса, но его-то не заметно чтоб здорово поддержали другие?
Понимает здешняя публика, ие очень-то приятно петь в общем хоре и фальшивить вместе с тем что заскулил не в ту тональность. Умному человеку сподручней просто промолчать и не ввязываться в дурацкую дискусию, не ровен час могут и о нем неладное подумать.
Стефан, вы все путаете: страну с государством, язык с национальностью... С каких это пор казаки стали "русскими"? А что касается государства, так и в словарях и в энциклопедиях написано: "ГОСУДАРСТВО, политическая организация общества с определенной формой правления..."; "1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление... 2. Страна, находящаяся под управлением политической организации..."
Понимаете разницу? Так что не надо путать правящую политическую организацию со страной, а уродов, говорящих на русском - с Россией. Тем более в условиях "глобальной гуманизации"
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Так что не надо путать правящую политическую организацию со страной, а уродов, говорящих на русском - с Россией.
Анатолий ты прав и я с тобой согласен. Реальность же такова, что мало кто в глубинке понимает о чем вы говорите. Мы прекрасно осознаем что казаки это есть прилипшая грязь к россии которую даже царь в свое время старался не трогать этот неприятно пахнущий пласт. Но в нареде ведь всех их воспринимают как за русских.
Ты не поверишь, но сегодня нас, молдован, в Румынии называют русскими потому, что менталитет и повадки наши (в ихнем понимании) русские.
Я уверен, что вся армия России нормальная, но ее позорят и те мародеры что орудуют в ней. SNN показывали как они бесчинствовали в Гори, как сберкассу обобрали, а это уже не пьяные казаки - это армия, главный оплот государства!
Сопоставляя сегодняшние выходки этих мародерев с теми что в 41-45 даже рельсы со шпалами вывозили в союз (я уже не говорю о Жукове, что отправил семье 2 вагона награбленного) то понимаешь что такие деяния вполне оправданы в этой армии? Времена меняются а нрав остается тот же. Отсюда и неприязнь к ней! Разве я не прав?
разница в освещении происходящего Россией и Европой огромна.
О том и речь, вам одно показывают, нам другое, а вы уж выбирайте сами, кому верить. Steffan, вы выбрали Европу... Ну если уж вы, тогда понятно почему весь мир ополчился, они те же новости смотрят.
цитата:Gladkou "И все равно президенту и правительству РФ пришлось ждать, пока официально появятся первые трупы миротворцев"
Да, лучше бы ввели дополнительный контингент быстрее – было бы меньше жертв и среди наших, и среди грузин, а особенно среди мирных жителей Осетии. Но это ещё раз показывает, хотели ли мы этой войны. Как только начался обстрел Осетии и российских миротворцев всеми видами тяжёлой техники, и стало ясно, что это война, Россия обратилась за разъяснениями к Грузии. Ответа не последовало. Путин в Пекине поговорил с Бушем. Друг Джордж сделал печальное лицо, посмотрел честными глазами на В.В. и смиренно произнёс: «Война никому не нужна». Естественно, Москва надеялась, что Штаты одёрнут свою зарвавшуюся шавку – Саакашвили. Но не тут-то было – нас очередной раз развели как детей. Как же! Для этого они Грузию и вооружали. В Совете Безопасности ООН, сразу же собранном по просьбе России, была заблокирована резолюция о прекращении огня – всё стало ясно. Надеялись перебить миротворцев и всех сопротивлявшихся осетин, а остальных выдавить в Северную Осетию. Закрыть Рокский тоннель – российские войска тогда уже войти не смогут, а тогда разобраться с Абхазией. Вариант беспроигрышный - не сможет Россия выполнить свои обязательства – хорошо. Весь мир увидит, что Россия не только не может никого защитить, но и позволяет безнаказанно убивать своих миротворцев. Все в очередной раз убедятся, что международное право существует только на бумаге. А в реальности – право силы. Закон джунглей – кто сильнее, тот и прав. Если ты союзник или прихвостень (клиент) США – «сделаем тебе приятно». Напр. любую страну расчленим или наоборот объединим и т.д. Услуги платные – расплачиваться придётся и телом, и душой. Если же Россия даст отпор – тоже неплохо. Объявим её агрессором, а то что-то часто она стала вякать о справедливости, о международном праве. Не понимает что ли, кто в доме хозяин? Освещение конфликта в западных «свободных» (от элементарной порядочности) СМИ: Грузия нападает на Осетию, грузинские «миротворцы» стреляют в своих российских товарищей – в СМИ ни слова, ни звука. Россия вводит дополнительный контингент: пошла картинка – наша колонна бронетехники. Смысл комментария: огромная злобная Россия вторглась в маленькую белую и пушистую Грузию. Извиняюсь, что пишу общеизвестные вещи.
Люмо (не на конкурс) Это слово почти никому ничего не скажет. А вот второе название города - Герника - знают все. На одной из улиц современной Герники висит огромная репродукция знаменитой картины Пикассо «Герника»
Существует абсолютно устоявшаяся версия, что 26 апреля 1937 г. небольшой испанский городок Герника, был стерт бомбардировщиками легиона «Кондор» с лица земли. Легион «Кондор» - это немецкие летчики, воевшие на стороне генерала Франко. Точное название подразделения «К-88».
По официальным данным советской историографии, которые затем перекочевали в российскую, на каждый квадратный метр Герники упало по двести килограммов взрывчатки. Из семи тысяч мирных жителей 1654 погибли, 889 получили ранения.
Между тем Адольф Галланд, немецкий летчик-истребитель, который участвовал в прикрытии немецких бомбардировщиков в количестве двенадцати штук, летевших на Гернику и имевших целью мост и вокзал города, в своих мемуарах пишет, что миссия была сорвана, потому что над городом была низкая облачность, и они неряшливо отбомбились по окраине и улетели.
Конечно, он немец и ему можно не поверить, но… есть противоположная сторона, республиканец Жозеба Элосеги, который воевал в Гернике: «Накануне дня бомбардировки я уже вместе со своей ротой находился в Гернике. Моя рота понесла тяжелые потери и состояла примерно из ста человек. Во время бомбардировки потеряли еще 35. Всего же приблизительно 250 убитых». На вопрос телевизионного репортера, знает ли он, что коммунисты объявили более чем о 1500 убитых, Элосеги ответил: «Это число не соответствует действительности. Это фальшивка».
Когда немецкий генерал, фельдмаршал Хуго Шперрле (он был командиром легиона «Кондор») предстал перед Нюренбергским международным трибуналом и ему предъявили целый список военных преступлений, международный трибунал отказался рассматривать вопрос о Гернике. Позднее комиссия по денацификации, которая работала уже в самой Германии после Нюренбергского трибунала, сделала фактически то же самое и отказалась рассматривать вину Шперрле за бомбардировку Герники.
Сегодня известно, что миф относительно такого чудовищного количества убитых запустил английский журналист по фамилии не то Штерн, не то Штарн, который находился в Гернике, но когда через несколько дней в Гернике побывала целая группа иностранных журналистов, они не увидели никаких разрушений в городе. Однако миф был уже запущен и он уже работал.
Про бомбардировку Герники пишет и Каюс Беккер в «Люфтваффе: рабочая высота 4000». Он утверждает, что это была ошибка немецких летчиков, из-за «неотработанной технологии», а английские журналисты раздули масштабы потерь в пропагандистских целях.
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Steffan, вы выбрали Европу... Ну если уж вы, тогда понятно почему весь мир ополчился, они те же новости смотрят.
Лена! Я ничего не выбрал. Я стараюсь только информироваться из различных источников. Анализируя эту информацию начинаешь по-инному смотреть на происходящее. А когда еще читаешь критику самих россиян на действие своего правительства, то тут уже совсем из извилин получается клубок и дым валит.
Нет у меня резона хвалить США, но и поддерживать политику тов, ПУ в данной конкретной ситуации так же не могу. Он допустил ряд ошибок. Глупо дылде драться с мелюзгой, окружение всегда обвинят дылду хотя возможно виноватым и заслуживающим порку будет сам мелюзга.
стараюсь только информироваться из различных источников
Цитата: steffan
Глупо дылде драться с мелюзгой
С подачи Сергея Лукьяненко ("Конкуренты") попробовал поиграть в "Старквэйк" (starquake), так вот: если допустить, что компьютерные игры - это попытка смоделировать реальность, то в "реальности" Старквэйка, чтобы пройти первые уровни ты вынужден наниматься на работу и... "драться", иного способа "поднятся" - нет.
Речь, собственно, вот о чем: если любая, крепко стоящая на "финансовых ногах", политическая организация может купить себе "группу поддержки" или даже другую политическую организацию, почему бы "правящей политической организации" одной страны не купить "правящую политическую организацию" другой?
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
почему бы "правящей политической организации" одной страны не купить "правящую политическую организацию" другой?
Все правильно! Но почему так грубо? Харю помяли тем, а теперь еще хотят чтоб мир их взял в засос? Змея когда заглатывает ципленка как поступает? Мягко, не спеша, с достоинством, чтоб пёрышки последнему не помять.
Ну не получилось "загипноизировать" в этот раз, если вы про удава
Цитата: steffan
Но почему так грубо?
Вопрос риторический? Если нет, объясняю на примере: жена уходит от мужа к соседу. И не просто так, а со своей, как она считает (сосед тоже), частью барахла...
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Тогда он крайне не оправдан
