Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или,
по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать
написанные материалы, тексты, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение
статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического
характера (проба пера в категириях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование,
общество, афиша новостей, экология, политика и экономика, интернет, технологии, спорт,
art и кроме того), а также критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает
научиться писать грамотно и, главное, по теме. При использовании любой информации с
сайта ссылка на проект journalist-pro.com
обязательна.
Петербург. Час пик. Я никогда не ездила на метро в это напряжённое время. И вот попала…
Делать нечего. Зажатая со всех сторон, стала разглядывать рекламные листы, беспорядочно расклеенные по стенке вагона. И вдруг… Мой взгляд остановился. Я тупо смотрела на дверь, на которой была нарисована свастика и традиционный фашистский лозунг
Час пик, вагон метро забит под завязку: студенты, школьники, пенсионеры – всякие. И хоть бы кто обратил внимание, возмутился. Нет, все спокойны. Взгляды безразлично скользят по мрачным, но привычным символам, и дальше – по рекламным плакатам и схеме метро.
Я зажмуриваюсь, мысленно перематываю пленку времени назад, всего на несколько часов – и оказываюсь дома. По кухне шаркает бабушка в своих смешных меховых тапочках. Да, походка у бабули стала другая и чаще на неё наваливается усталость, но главное - искренность и доброта - остались прежние, как и много лет назад.
Здесь, на кухне, она полновластный хозяин: жарит блинчики и напевает какую-то украинскую песню. На стуле – плед, на столе – заботливо заготовленные газеты и очки в старомодной оправе. Бабушка наливает мне чай и рассказывает.
…Начало войны. Ей всего пять лет. Что могла понять напуганная разговорами взрослых девочка? Она только глазами впитывала всю эту странную картину, нависшую над их селом так внезапно. Никогда не забудется тот страшный день, когда немцы ворвались в село. Первым делом они сослали на сельскую площадь жителей, и на глазах женщин и детей расстреляли всех не ушедших воевать мужчин. Это были, в основном, пожилые, ни в чем не повинные люди. А что осталось живым? Годы лишений и унижений, голод и холод…только в 1944-м село было освобождено от врагов. И первого сентября детишки сели за парты в сельской школе. Среди них была и моя бабушка. Учились в полуразрушенном здании, писать приходилось на уголках газет, чернила делали из бузины, но все это было ничто в сравнении со счастьем узнать новое и даже мечтать. Но радость от учения внезапно померкла, бабушка ослепла. Сказались страшные годы оккупации… «Но это уже совсем другая история», – говорит бабушка и задумывается. Я беру ее за руку, сухую, но по- прежнему мягкую… и открываю глаза…
Мы проезжаем «Площадь восстания». Никто, видимо, уже не помнит, что строительство Петербургского метрополитена было начато в 1939 году.
Однако с началом блокады работы по сооружению метро были прекращены.
И только в 1945 году строительство возобновилось. В первую очередь нужно было ликвидировать многие шахты, так как они серьезно пострадали во время обстрелов и бомбардировок….
И вот теперь – свастика на двери… Смотрю на этот чудовищный рисунок, на трагическую реальность нашего времени, и понимаю, что не могу молчать. Не могу по разным причинам: человеческим, религиозным, интеллектуальным, а может, по всем вместе. Не могу спокойно проходить мимо фашистских знаков, не могу остаться равнодушной к событиям в Эстонии и расцениваю снос памятника в Таллине как вызов всему цивилизованному миру, победившему фашизм. Ведь любой памятник – это не просто кусок бронзы или мрамора, которым придали определенную форму. Это -- отражение общества, эпохи, духа времени. Это наша Память. А она, как известно, не должна молчать. Она должна рассказывать о событиях, которые потрясли человеческое сознание…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Настя, по самому тексту, уверен, главред напишет пространный пост (тем более, что повод вы дали -- в этот раз есть серьезные недочеты), а вот что касается заголовка: разве он здесь оправдан? В тексте ни слова об идеологии. Вы используете иделологический термин, говоря об идеалах.
Немного софистики. Словарные определения Фашизм ит. — fascismo от fascis пучок, связка. Идеология воинствующего антигуманизма, шовинизма и расизма, основанные на такой идеологии политические течения, а также открытая террористическая диктатура, направленная на уничтожение демократии, установление тоталитарного режима и на подготовку захватнических войн. Неофашизм — от нео… + фашизм — современный (возродившийся после Второй мировой войны) фашизм. Шовинизм и расизм.Шовинизм — фр. chauvinisme — от имени персонажа пьесы фр. драматургов братьев Т. и И. Коньяров «Трехцветная кокарда» (1830) — Н. Шовена (Chauvin), фанатически преданного Наполеону I и идее исключительности французской нации. Крайний национализм, проповедующий национальную и расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть, где "национализм" — фр. nationalisme — идеология и политика, направленные на разжигание национальной вражды путем утверждения превосходства одной нации над другими. В отличие от расизма — фр. racisme — теории и политики господства одних рас («высших», «полноценных») над другими («низшими», «неполноценными») шовинизм — это как бы не воплощенная в жизнь "идея". Об антигуманизме... Гуманизм — нем. Humanismus, фр. humanisme от лат. humаnus человеческий; человечный, человеколюбивый. И, что бы там ни писали про "освобождение человеческой личности (?) из-под гнета феодализма и католицизма" и "человечность в общественной деятельности, в отношении к людям", гуманизм (как и антигуманизм) прежде всего определяет отношение человека с природой, а вовсе не человека с человеком. Так о каком антигумнизме может идти речь в случае с фашизмом, а тем более, с -- сравнительно "беззубым" -- неофашизмом? Что же касается шовинизма и расизма, то они, как видим, прекрасно существовали и существуют сами по себе. И еще: "открытая террористическая диктатура, направленная на уничтожение демократии, установление тоталитарного режима и на подготовку захватнических войн", -- вам это ничего не напоминает? Ведь ваша родина -- Украина
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Текст слабый, кажется, даже недоработанный. Насколько понимаю, весь он, от начала до конца, посвящен небезызвестным событиям, происходившим в Эстонии полгода назад.
"не могу остаться равнодушной к событиям в Эстонии" - главное не путать реальные события, и события, про которые нам рассказывают в новостных телевизионных программах.
"это не просто кусок бронзы или мрамора" - о, да! Это кусок потрескавшегося бетона, стоявшего на обочине!
"снос памятника в Таллине" - вы не задумывались о том, что этот памятник, брошенный практически на проезжей части, и сам бы развалился через год-другой? А через три года он бы исчез вовсе! И уже никто не смог найти останки бойцов, погребенных под ним. Останки, которые эстонские власти, кстати, с почестями перезахоронили. Я вовсе не считаю себя сторонником эстонских властей, но, вместе с тем, считаю, что ваша точно зрения ошибочна, так как сложилась на основе материала, полученного из телевизора. Кстати, название вашего текста отлично подтверждает мое предположение: именно на телевидении постоянно обвиняли эстонцев в фашизме и нацизме. Не стоить верить ТВ, особенно русскому...
"студенты, школьники, пенсионеры – всякие" - знаете, есть в этом некоторое пренебрежение. Совсем здорово было, если бы вы написали "студенты, школьники, пенсионеры – всякие ...". Ладно, прошу прощения. :-)
"Да, походка у бабули стала другая и чаще на неё наваливается усталость, но главное - искренность и доброта". Я просто преклоняюсь перед этой походкой, а заодно и вашей наблюдательностью. Никогда не подумал бы, что на походку может наваливаться усталось...
"сослали на сельскую площадь жителей". Сослали? Как это?
Простите, но зачем бабушке газеты, зачем очки в старомодной оправе, и как она может наливать чай, если она ослепла?
"Не могу по разным причинам: человеческим, религиозным, интеллектуальным" - no comment...
--------------------
"Ум воспринимает массу имен и дат, они затем улетучиваются, оставляя, однако, все же своего рода осадок, дающий ему пищу, какое-то неопределенное знание, которое часто выше точного; оно оставляет на кончиках пальцев ощущение границ и переходов духовных форм. ...так, прелесть охоты состоит в выслеживании красного зверя, а не в мертвой добыче". Э. Юнгер
НЕОФАШИЗМ Петербург. Час пик. Я никогда не ездила на метро в это напряжённое время. И вот попала…
Это лид. В нем д.б. отражена (а еще лучше -- раскрыта) главная мысль текста. А здесь из первого абзаца понятно лишь то, что "ваш "мерс" в час пик через турникет не проедет", но при чем здесь "Неофашизм"?
В двух(?) следующих абзацах речь о безразличии к "привычным" (по вашим же словам) символам. Получается -- это нормально, символы-то -- "привычные". Никаких противоречивых чувств этот факт не вызывает.
Далее мельком об ужасах окупации и о поколении его пережившем.
Далее -- о том, что на время блокады строительство питерского метро было приостановлено. (В Красноярске такое строительство было приостановлено во время правления Ельцина-Путина и при Путине же вознобновилось -- это что-то значит?)
Далее -- логически верный возврат к свастике на двери, и через памятник обращение к памяти. Но, как уже отметил Петр, -- не убеждает.
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Я, конечно, новенькая, но хотелось бы выразить свое отношение к прочитанной статье. Тема актуальна, и на мой взгляд, заставляет посетителя задуматься о проблеме, отраженной в статье. Но, единственное, в чем я соглашусь с оставленными комментариями, это то, что тема расскрыта не до конца. Но концовка меня впечатлила.
в чем я соглашусь с оставленными комментариями, это то, что тема расскрыта не до конца. Но концовка меня впечатлила.
Это что, совет оставить одну "концовку"? Дело в том, что автор уже зарекомендовала себя на сайте, но Настя готовится стать профессиональным журналистом, а там на одном вдохновении и врожденном чувстве текста далеко не уедешь. Впрочем, здесь все учатся, или... "приобретают опыт"
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Настя, где ваша "обратная связь"? Вы же хотите стать профессиональным журналистом, а "над" журналистами всегда есть редакторы. Пробуйте уже сейчас вступать в диалог с редакторами и читателями. Что-то учтете, с чем-то поспорите (пока есть такая возможность), любая ваша реакция лучше игнорирования комментариев. Для чего и для кого тогда вы пишете?
Прочитала комментарии. Действительно, работа " сырая" И с замечаниями я согласна. Особенно с теми, которые касаются грамматических ошибок типа "Да, походка у бабули стала другая и чаще на неё наваливается усталость..." и др. ( Кошмар, как их много!Это, наверное, яркий пример того. как не надо писать...) Не понятно: 1.Зачем в комментариях были даны определения понятий " фашизм", " расизм"..., известных, наверное, каждому семикласснику.. 2. Чем не понравилось слово " село"?
Вы усиливаете значение слова, привлекаете к нему внимание дважды подряд его повторяя, -- смысл? Разве это так важно -- село, деревня, поселок? Впрочем, этому есть "научное" название, которое на нормальный язык переводится, как "масло масленое"
Речь не об определениях, а об их использовании. Поверьте, Настя, в мое время слово фашист было действительно страшным оскорблением, и ассоциации, вызываемые этим словом у моего поколения -- страшные. Между тем, фашизм, как движение, зародилось в Италии, но разве слыша "фашизм" мы вспоминаем Италию, а не фашистскую Германию? Так что многое в восприятии этого термина -- в какой-то мере результат пропаганды, согласитесь. Коммунизм, социализм... -- они ведь тоже в разных странах строились по-разному... и "разной кровью"
Цитата: gonastya
Это, наверное, яркий пример того...
Для вас -- не "яркий" и т. б. не "пример" -- это вам на заметку: тексты нужно иногда вычитывать
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Я конечно сама новенькая,заканчиваю только первый курс специальности "журналистика" и напечатали пока всего лишь 3 моих статьи. Не имею права делать замечания, НО очень поверхностно затронута тема, хотя она очень актуальна, много повторений, и действительно, зачем бабушке газета, если она ослепла?=) Стиль мне понравился, эмоционально))
2Gladkou , 1) в правилах такого то нет,но я начинающий журналист и достигла довольно таки мало, для того чтобы делать какие-либо замечание. Существуют не только правила но и какие-то моральные устои и принципы 2)Да, если бы это было бы эссе о ВОВ, то я бы взяла бы свои слова обратно, но в статье , на мой взгляд, хватило бы всего лишь рассказа о бабушке, и в конце можно былобы затронуть тему о неофашизме=) И можно узнать, как здесь опубликовывать свои статьи, а то пишет,что я пока не могу это сделать)За раннее спасибо+)
Прочтите еще раз правила (п. 3). Обратитесь к главреду (Аксенов Петр (Petr_Admin) E-Mail: aksenav@journalist-pro.com ICQ: 398 407 631). Удачи P.S. И, если не сложно, вычитывайте комменты перед тем, как опубликовать (материалы тоже)
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
класические скин хеады очень хорошие они не расисты
Все верно: если у человека лысая башка - это еще ни о чем не говорит. А после Третьей Мировой ядерной - так и вообще. Но вот когда человек двух слов связать не хочет...
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
но все же, фашизм возрождается в РФ. когда я читаю форумы, то волосы дыбом встают: фашизм, национализм, толерантность стала толерастией. хочу сказать, что у нас складывается ситуация как в Германии перед 2 МВ. читаешь и думаешь, и как это гражданская война еще не началась. считаю, это серьезная проблема, которую нужно решать.
Дело в том, что автор уже зарекомендовала себя на сайте, но Настя готовится стать профессиональным журналистом, а там на одном вдохновении и врожденном чувстве текста далеко не уедешь. Впрочем, здесь все учатся, или... "приобретают опыт" 
