Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или,
по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать
написанные материалы, тексты, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение
статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического
характера (проба пера в категириях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование,
общество, афиша новостей, экология, политика и экономика, интернет, технологии, спорт,
art и кроме того), а также критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает
научиться писать грамотно и, главное, по теме. При использовании любой информации с
сайта ссылка на проект journalist-pro.com
обязательна.
Что касается советов по путешествиям с рюкзаками. Во-первых, ехать вдвоем двум представителям женского пола не очень безопасно и спокойно, много чего нельзя себе позволить – например, гулять ночью по неоживленным местам, носить более или менее открытую одежду. Во-вторых, все-таки очень важно владеть хотя бы английским языком. Потому что в нашем дуэте общаться с кем-либо могла только я, по той простой причине, что моя подруга не то, чтобы не понимает, что ей говорят, но даже и на пальцах попробовать объясниться боялась. В-третьих, все-таки стоит оплачивать себе отель хотя бы на последние три дня, потому что, даже если деньги и останутся, что вряд ли, не факт, что хоть где-то будут места. В-четвертых, между большими городами лучше ездить с пересадками, а не напрямую, хоть это иногда и дороже, но зато можно погулять и посмотреть маленькие городки, а не сидеть в ледяном от кондиционера поезде. В-пятых, не стоит ездить ночью в барселонском или мадридском метро, потому что по ночам там очень неприятно и никогда не знаешь, что может с тобой там приключиться. Из вещей нужно брать только самое необходимое, потому что, конечно, переодеваться в чистое всегда приятно, но через неделю уже абсолютно все равно что носить, лишь бы удобно было, да и тяжелые рюкзаки носить совсем неинтересно и неудобно. Денег надо брать побольше, но все-таки лучше, чтобы кто-то их досылал или чтобы они были на карточке, потому что как не экономь, они все равно все время заканчиваются. Еще стоит знать, что на юге Испании даже в больших городах редко встречаются люди, которые хоть немного владеют английским языком, так лучше или язык подучить или хотя бы разговорник взять.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ехать вдвоем двум представителям женского пола не очень безопасно и спокойно
А я одна ездила в некоторые города Испании, и за 90 евро (super oferta ) была два дня в Порту. Ночью, если выходить с друзьями, нестрашно. Страшно, только когда приезжаешь в город и не уверен, что сегодня ночлег найдёшь.
очень важно владеть хотя бы английским языком
Не всегда помогает Когда я была в Порту, не могла найти ни одного португальца, говорящего по-английски или по-испански. Было очень ветрено, и никто не мог понять элементарный вопрос: "Где можно купить одежду?"
Цитата: missKiki
хоть это иногда и дороже, но зато можно погулять и посмотреть маленькие городки, а не сидеть в ледяном от кондиционера поезде.
А я всем, собравшимся на Иберийский полуостров , советую именно поезд как самый дешёвый способ передвижения. Я в Испании была в августе 2003 -- это был самый жаркий летний месяц за последние 15 лет, поэтому кондиционер в поезде был очень кстати.
даже если деньги и останутся
Вот-вот. В последний день осталось 18 евро, из которых ещё за перевес багажа нужно было платить (слава Богу, решили, что второй чемодан не мой).
Во-первых, автор этими заголовком, фоткой и "комментом" к ней, как бы отказывается от претензий на (указанный в теме, м. пр.) фото репортаж. Во вторых, вы обратили внимание, как все аккуратно выстроено? Три части -- "Главная", зарисовка и фотографии с подписями -- все законченные материалы (а как к месту здесь завершающая фотография?), но друг без друга они не имели бы такого эффекта: о том, чего нет на "Главной", досказано в зарисовке, а о том, чего нет в зарисовке -- рассказывают фотографии. Автора вроде бы нет, а он вот он. В результате получился настоящий фото репортаж. IMHO, но этот способ подачи материала станет классикой для Web.
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
Замечательно, что делитесь советами! Поделились бы интересными историями, которые с Вами приключились в заморских странах
хорошо:) все будет скоро:)
Цитата: hechi
А я всем, собравшимся на Иберийский полуостров , советую именно поезд как самый дешёвый способ передвижения. Я в Испании была в августе 2003 -- это был самый жаркий летний месяц за последние 15 лет, поэтому кондиционер в поезде был очень кстати.
в поезде курить нельзя...:(hechi,
hechi,
Цитата: hechi
очень важно владеть хотя бы английским языком
Не всегда помогает Когда я была в Порту, не могла найти ни одного португальца, говорящего по-английски или по-испански. Было очень ветрено, и никто не мог понять элементарный вопрос: "Где можно купить одежду?"
"хотя бы"! а лучше португальским и испанским!
hola, guapa!
Цитата: Gladkou
Во-первых, автор этими заголовком, фоткой и "комментом" к ней, как бы отказывается от претензий на (указанный в теме, м. пр.) фото репортаж. Во вторых, вы обратили внимание, как все аккуратно выстроено? Три части -- "Главная", зарисовка и фотографии с подписями -- все законченные материалы (а как к месту здесь завершающая фотография?), но друг без друга они не имели бы такого эффекта: о том, чего нет на "Главной", досказано в зарисовке, а о том, чего нет в зарисовке -- рассказывают фотографии. Автора вроде бы нет, а он вот он. В результате получился настоящий фото репортаж. IMHO, но этот способ подачи материала станет классикой для Web.
Прочитала и могу сказать, за фотографии пусть «осудит» фотограф), а за текст…То что я прочитала, назвала бы черновым наброском. Первая вещь бросившаяся в глаза, «боже, сколько: что, потому, все-таки, лучше и т.д». Одни союзы, частицы и прочие служебные части речи. Это настолько испортило текст, что после его редактуры, от него осталось, ну очень мало. Если брать смысловую нагрузку, то приведенные «факты» можно отнести к любому городу. Они банальны и я думаю, это знает каждый уважающий себя турист. Вы побывали в прекрасных городах, не уж у вас нет, что рассказать о них? Лучше и впрямь бы рассказали о своих приключения...как ехали в ледяном поезде…Кстати здесь слово ледяной уместно брать в кавычки, так как вряд ли сам поезд был изо льда
Цитата: Gladkou
В результате получился настоящий фото репортаж.
Позволю себе категорически не согласиться, классический фоторепортаж подразумевает под собой комментарии-описания к фотографиям. А здесь этого нет. Одно Порту убило. То ли человек перепутал со словом Порт…то ли в порту, то ли г. Порту…сиди и гадай. «Арка в Лиссабоне». Надо же, а я думала радуга. Понятно, что арка, а арка чего: собора, дворца, моста? Чем она знаменита? Почему именно она привлекла внимание автора. Во-вторых, в репортаже есть хроника. То есть фотографии как бы заставляют пропутешествовать из места в места, города в город…а тут как выложилось. «Фуникулер в Лиссабоне»…..верх мастерства….скорее солнце в объективе.
Я понимаю что это эмоции людей, и рада за девушек открывших для себя новую страну, но если автор стоит на второй позиции в рейтинге лучших месяца, то пусть это хоть оправдывает себя. Моя оценка: текст 3 фоторепортаж: 3 эмоции: 4
Хронологический принцип построения произведения присущ гл. обр. очерку, в т. ч., понятно, и путевому очерку. Сообщить о существенных подробностях события -- это цель ОТЧЕТА. Используют разные виды отчета, простейший из них -- прямой информационный отчет. Репортаж (от лат. reportare – сообщать, передавать). "Назначение репортажа по сравнению с отчетом... возможно быстрее показать читателю картину события на всех этапах его развития – от начала до завершения, оперативно воссоздать «историю события» как его очевидец или участник".
Цитата: LadiX
Одни союзы, частицы и прочие служебные части речи
"Специфика репортажа проявляется и в его стиле – эмоциональном, энергичном. Для него характерно активное использование средств и приемов образного отображения действительности – яркого эпитета, сравнения, метафоры и т.д... Эффект присутствия... как бы включает в себя эффект сопереживания: репортаж достигнет цели в том случае, если читатель вместе с репортером будет восхищаться, негодовать, радоваться... репортаж нередко определяют как «художественный документ»". LadiX, Коммент отличный, но на рецензию не тянет Вы во многом правы, но зачем же так "категорически"?
Цитата: LadiX
стоит на второй позиции в рейтинге
И на тему "механического рейтинга"... У вас есть готовое решение?
--------------------
«Достаточно, чтобы слова выражали смысл» (Конфуций).
"Назначение репортажа по сравнению с отчетом... возможно быстрее показать читателю картину события на всех этапах его развития – от начала до завершения, оперативно воссоздать «историю события» как его очевидец или участник".
Вот именно, а в данном "репортаже" хм, этого нет)))
Цитата: Gladkou
репортаж достигнет цели в том случае, если читатель вместе с репортером будет восхищаться, негодовать, радоваться...
Сударь, ну и вы опять шаблоните. Я вас умоляю, восхищаться и радоваться от чтобы, или, как-то, где-то???? Наверное, я не умею.
Цитата: Gladkou
LadiX, Коммент отличный, но на рецензию не тянет
Так, как ни странно коммент я и писала))) на рецензии времени минус двести часов, сто сорок минут.
Цитата: Gladkou
И на тему "механического рейтинга"... У вас есть готовое решение?
Для начала может люди поймут что, бездумно тыкая на "ой какие звездочки" и ставя пять не читая, тем самым подставляют автора который это место в рейтинге не тянет. Хотя научить людей не тянуть руки к халяве и тыкать, куда не попадя не получиться, пусть будет стыдно (если знают такое слово) за свои поступки перед теми, кому они ставят "5" за красивые глазки и милые зубки.
А в идеале нужно перенять конкурсное жюри)))))) или убрать "рейтинг", а то смотришь и блин....мне противно честно. Но это мое сугубо индивидуальное мнение.
А в идеале нужно перенять конкурсное жюри)))))) или убрать "рейтинг", а то смотришь и блин....мне противно честно. Но это мое сугубо индивидуальное мнение.
Как, по вашему, профессиональному мнению должна выглядеть пятерка журналистов?
Господа ваш спор ни к чему не приведет, потому что: 1. Все участники оценивают статьи с разных позиций: кто-то профессионально рассматривает статью как жанр "бумажной" журналистики, кто-то - как материал "веб-журналистики", кто-то как простой читатель, который тоже имеет право высказать свое мнение о прочитанном и увиденном.
2. Исходя из вышесказанного составляется рейтинг: читателю нравится - он ставит "5", профессионалу - нет, он ставит "3".
3. Комментарии так же подразделяются на профессиональную критику и впечатления. Мое:
Цитата: Naidina
Из всех наречий еще "гламурненько" не употреблялось. Поэтому: Гламурненько!
- это сарказм. Потому что невозможно противостоять этому, такие комментарии неистребимы.
4. Сайт сейчас на промежуточном уровне, встречаются как "сочинения и комменты", в то же время есть намеки на "материалы и критику"
И пока есть эта двойственность мы так и будем поднимать вопросы о рейтинге, оценках, критике и комментах.
Как, по вашему, профессиональному мнению должна выглядеть пятерка журналистов?
Один член жури - должен четко (на уровне своего опыта работы) разбираться в том, что судит. Его задача, отбирать статьи по критерием: соответствие заявленному жанру, стилю, ритму, назначению и т.д Один или два (в идеале) должны прекрасно знать русский язык, дабы рассмотреть заявленный "материал" с точки зрения соответствию русскому языку. И двое могут быть извне, то бишь простые читатели.
В итоге статья будет оценена каждым по разным критериям. И оценки выводить не общую, а по направления. Эстетическая нагрузка - столько баллов, звездочек, пони (нужное подчеркнуть) Смысловая нагрузка Владение русским языком Соответствие теме (жанру) и т.д
Цитата: Naidina
Господа ваш спор ни к чему не приведет,
Сударыня, а мы и не спорим вроде как. Лично я, точно нет.
Цитата: Naidina
Исходя из вышесказанного составляется рейтинг: читателю нравится - он ставит "5", профессионалу - нет, он ставит "3".
))) вот именно) Но...насколько я поняла "нравится читателю" это не критика). Нравится это хорошо, но на опыте знаю, ничему не учит. Я свои первые статьи переправляла раз по 10-ть, но зато сейчас в архиве работа в полноцветных журналах, газета, около 10-15 опубликованных статей, собственные рубрики. Очень мало конечно))) но и проработала я всего около 2-3 лет (не считала). Поэтому если проект этот для "тех, кто умеет или, по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы" то нужно и стремиться писать лучше. Не согласны?
Цитата: Naidina
И пока есть эта двойственность мы так и будем поднимать вопросы о рейтинге, оценках, критике и комментах.
Про конкурсную комиссию понятно, правда, я имела ввиду пятерку журналистов - то, что слева на фото.
Цитата: LadiX
то нужно и стремиться писать лучше. Не согласны?
Я как раз обеими руками, собственно к этому и стремлюсь. Только я в критике теряюсь - вот вы с Гладковым два профессионала, а репортаж расценили по-разному. Я бы на месте missKiki не знала какие выводы делать для себя.
Познавательно!
) была два дня в Порту. Ночью, если выходить с друзьями, нестрашно. Страшно, только когда приезжаешь в город и не уверен, что сегодня ночлег найдёшь. 
, советую именно поезд как самый дешёвый способ передвижения. Я в Испании была в августе 2003 -- это был самый жаркий летний месяц за последние 15 лет, поэтому кондиционер в поезде был очень кстати. 
